发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

试听高文推FS788(加入AA推FS788) [复制链接]

查看: 32374|回复: 124
101#

看来器材的搭配有很大学问啊,要亲自试过才知道。

合并机终究是合并机,无论多么高级,其推力和控制力绝对不如同等级的前后级。

没有太多预算上晶体管功放的朋友不要考虑灵敏度低或者太难推的单元,搞不定的。
TOP
102#

SMERT 在 2005-9-2 7:16:33 发表的内容
不吊大家的胃口,直接入正题。

AA Power 1+Focus Audio FS788此搭配不行,与小弟家用AA Power 1+ELAC FS208.2的差距太大了。原因有三:

其一:由于FS788的灵敏度低,只有86dB,用的又是出名难推的Eton单元,牛兄家的房间面积又超过40平米,所以AA Power 1可怜的130瓦被分频器和巨大的空间立刻抽干,低频量感和力度都明显不足。

其二:二者的性格不合,AA Power 1加上FS788出来的声音就是标准的纯净水(哈哈,第一次听到标准纯净水的声音),缺少味道。换用高文前后级,中高频就甜润了。

其三:两者搭配出来的速度太慢,听伽菲伽尔的时候,听得大家都快睡着了。

不过,AA终究是德国人的器材,其中高频的分析力和透明度以及高频延伸还是略胜高文的。
那能不能说意力的声底比枫叶之声厚?
TOP
103#

SMERT 在 2005-9-2 9:44:58 发表的内容
我早就说过意力箱子绝对不会偏薄,90%的人都不相信。
都是被和伟拿Arcam推意力造成的错觉
我是相信的,只是没有想到意力的单元比SCAN和ETON的单元声音更厚实,看来是调音的结果。
TOP
104#

天神 在 2005-9-2 9:51:13 发表的内容

我是相信的,只是没有想到意力的单元比SCAN和ETON的单元声音更厚实,看来是调音的结果。


天神兄说对了一半,意力的单元肯定比ETON厚声,但未必比Scanspeaker厚声。从声音速度来说,小弟认为意力比Scanspeaker快,但不如ETON。ETON的单元太难推,比丹拿的还要难推,不太适合米少的朋友。

小弟用过惠普的写真三号B,还算了解那个7寸的皱皮盆的特点。
TOP
105#

精彩!本坛久未有这类好贴了,什么EVD......
TOP
106#

昨天视听下来,我和SMERT兄是哑口无言,没有想到这两样自身素质都不赖的器材搭配在一起尽是这付德性,除了AA POWER 1的高频通透、分析力强点,几乎找不到一点音乐感。看来器材的搭配并不是想当然的,只有经过实践才会出真理,:)呵呵.....
TOP
107#

玩得好开心啊
TOP
108#

我的linn是入门型号genki,只怕还比不上潘兄家现役的转盘解码,如不嫌弃下周末可以安排一下

有朋友可能要出Lindemann CD-1,我去问问
TOP
109#

scfan 在 2005-9-3 20:58:20 发表的内容
Goldmund高频不差阿,非常有仙气的,比起Burmester来更加飘逸些,只是密度感稍差,不知为何会比不过AA


兄弟,可否将你的LINN CD机拿到我家来试听?最近想升级CD机。此型号是我考虑的机种之一,不知兄弟是何机型号?
TOP
110#

Goldmund高频不差阿,非常有仙气的,比起Burmester来更加飘逸些,只是密度感稍差,不知为何会比不过AA
TOP
发新话题 回复该主题