马勒交响乐版本的个人选择 [复制链接]

An-die-Musik 在 2005-8-30 7:58:19 发表的内容
Simon Rattle的马勒出了已经不止一个全集的范围了，我至今也只听过那个三星带花的《第二》和最新的《第十》、柏林爱乐现场的《第五》，而且《第二》买的还是前几年重新发行的新版，也就是说，虽然拉特尔指挥马勒已经十分有名气了，但我并不十分感冒。

相反，我以为马泽尔虽贵为神童，但他的新力马勒全集是他指挥生涯的重彩和谢幕之演，充满维也纳贵气氛围的《第四》就不用说了（第四乐章可以说演绎得轻灵透剔直达天国妙境），他的《第八》照样也是众多版本中最好地体现了马勒这部恢弘作品的乐队织体和配器的精妙之处的演绎，没有那种呼天抢地的悲悯和感情宣泄。在所有的马勒全集中，乐队有最佳表现的就是这套马泽尔的维也纳爱乐。

An-die-Musik 在 2005-8-30 8:25:40 发表的内容
我前面说的那个EMI的马勒是Gary Bertini 出的，我从来没有接触过。

mahler2004a 在 2005-8-30 2:44:15 发表的内容
谈谈自己收藏的马勒CD的情况，作为对砍柴兄精彩主题与zelenka兄精彩补注的响应：
本人计有马勒碟70余张，近1/3（多系半年来所购新碟）未拆未听。版本离不开那些名家名版，最多的是第9与第5。
1/3未拆未听的情况解释如下：随着收藏增加，为避免自己陷入漫无目的之听音状态，故将时间以两周为单元划分，每单元为一主题，绝不跑题。比如，上两周为贝多芬，本两周则为威/瓦歌剧。据此发展，10月的某两周会完全奉献给马、布2大师。
各位也许说：听乐乃至乐事，此等机械规划强行编派，实为扼杀乐趣之举。此话也许有理。然我心头所恨为何？－惟恨时间不够用，不能掰开用之；更恨不能一心两用，一专多能。各位可以象我一样实验，把每次认真聆听（请注意：是认真聆听）的CD内容记下，及至每单元末统计数量，结果可能是轰动性的。
我藏身于现代人类中，在芙蓉李毅的夹击之下，在安琦的拉链左右，如果还胆敢谈马勒的话，我至多讲讲“时间”这个词，我觉得时间比版本来得重要。
上述谬论，供大家一笑。

上山砍柴 在 2005-8-29 21:45:24 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2005-8-29 21:20:14 发表的内容

还有一点如果砍柴兄喜欢马勒的话,为什么不喜欢他的第一,我觉得第一真的很棒

mahler2004a 在 2005-8-30 2:44:15 发表的内容
谈谈自己收藏的马勒CD的情况，作为对砍柴兄精彩主题与zelenka兄精彩补注的响应：
……上两周为贝多芬，本两周则为威/瓦歌剧。据此发展，10月的某两周会完全奉献给马、布2大师。……，结果可能是轰动性的。
……。

莱纳 在 2005-8-30 11:13:35 发表的内容
是啊，不知道前辈为何不喜欢这首这么好的曲子。
其实刚开始我也不喜欢马一。
但是听了莱因斯多夫版以后才发现马一竟是那么的好听啊！
回头在听伯恩斯坦的觉得就不是一回事了。
另外，
看了诸位前辈的帖子，似乎都没有提到莱因斯多夫啊？
我虽不敢下言他是马勒专家，但他的马三马一绝对是大师级的。哪位对莱因斯多夫的马勒了解的不妨说说。有劳。

上海kevin 在 2005-8-29 21:15:36 发表的内容


小泽什么时候说过他非常喜欢指挥马勒,请教

上山砍柴 在 2005-8-29 21:36:00 发表的内容
[quote]An-die-Musik 在 2005-8-29 18:46:32 发表的内容
常见的还有两个，一个是EMI的，乐队和指挥都忘了，另一个是Telarc发行的，乐队和指挥都不记得了，重要的是Telarcd的那套几乎带有历史考究的味道，所有的交响曲都是双CD，好象还有电子版总谱。时间长了，记忆都模糊了，有哪位朋友能谈谈这两套？
[quote]

A兄说的是拉图尔的吗？
拉图尔在EMI带伯明翰市交响乐团录了一整套马勒，我怎么给忘记了。其中第二还是带花斑版呢。
拉图尔的声誉以及后来能入主BPO跟这套马勒关系应该是很大的。