从贝多芬小提琴协奏曲看作品的曲式结构 [复制链接]

   GJ，好！这才是GJ。这种透过谱面深八的理解与分折才值的一说再说的。
  五下定音鼓，是我心中的贝小协永远抹不去的记忆，当四下轻奏后便是那如人生一样的全部展开，万干思绪…
   而那个简洁到极致的贝五“命运”主题，又构建了人类有史以耒最了不起的交响大厦。诚如伯恩斯坦对贝多芬的论述：是那种不能解释的可以知道下一个音符一定是什么的本领。贝多芬富于这种天才，其它人都望尘莫及…
   好，再赞一遍GJ。
   当然，如能深八浅出，用较形象生动些的表达，那会有更多的人交流讨论。

GJ的帖子不错。
但你应该学习一下万老前辈的态度，别太冲。
期待你的精彩发言！

哦！！！做了很多功课嘛！论文！！！PF！

原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-1 19:30:00 发表 真是太糟糕了……LZ真理解第一乐章的结构了？ 同样是双呈示部，那贝多芬这首伟作的第一乐章和之前莫扎特那些小协第一乐章的根本区别在哪里？？？贝多芬极为大胆又极富逻辑性的整体布局构建绝对不是那么简简单单的奏鸣曲式能够解释的 我只举个简单的例子：请注意开头那五下定音鼓的动机，请数数看整个第一乐章这个动机的各种变形一共出现多少次！卡拉扬说开头的动机孕育了一切，这才是解开第一乐章真正结构的一

如果卡拉扬说一乐章“开头的动机孕育了一切”，那么是否允许我们也可以这样说：此回帖“开头的语气同样孕育了一切”呢？呵呵~~~


BTW：请CJ留意Chopin兄主帖的题目：从贝多芬小提琴协奏曲看作品的曲式结构 。你回帖中谈的是主导动机在布局构思中的地位和作用，在浅显的分析“曲式结构”时没有涉及到也是正常的。

                  非常精彩的辩论，希望大伙能心平气和的继续下去

跟Chopin兄叫扳了,也算精彩1
不过我怀疑那位同志是否摸过小提琴,
知道哪根弦的音高最高.

原帖由 scfan 于 2008-9-1 19:39:00 发表 再理解，表达不出来都是白搭，楼上的知道什么叫眼高手低？

同意。每次都是欲言又止，以省略号代替一切。想说服别人是需要充分理由的。