低频的质感可遇不可求 [复制链接]

低音质感做得好，是很有难度，在质感好了后要是在加上从容感那就更好了。

以前搞演出,在电影院布好场后,我总是喜欢座在中间黄金位上听几曲格利高连,那感觉真是好极了!

好低音，有弹性，我喜欢！

不会吧，广州的电影院应该是很好的（经济环境摆在那儿），尽管我没去广州看过电影。

还是那个疑惑：《炎黄第一鼓》中间大鼓重击时，有明显玻璃震动声，这个声音是录音中本来有还是我房间的玻璃震？如果是我的房间玻璃震动（音箱后墙上方为窗户），解决办法？

kick 在 2005-8-17 17:19:33 发表的内容 要营造合适的低频效果的空间恐怕需要1万立方米以上吧？ 请专家指正。

声明在先，我不是专家，但知道一点点：

重放20Hz低频，房间的起码容积约为：19652 立方米；
重放30Hz低频，房间的起码容积约为：5822   立方米；
重放40Hz低频，房间的起码容积约为：2456   立方米；
重放50Hz低频，房间的起码容积约为：1258   立方米；
重放60Hz低频，房间的起码容积约为：728     立方米；
重放70Hz低频，房间的起码容积约为： 458    立方米；
重放80Hz低频，房间的起码容积约为：307  立方米（110平方米）
重放90Hz低频，房间的起码容积约为： 216  立方米（77平方米）
重放100Hz低频，房间的起码容积约为：158  立方米（56平方米）
重放110Hz低频，房间的起码容积约为：118  立方米（42平方米）
重放120Hz低频，房间的起码容积约为：91    立方米（33平方米）
重放130Hz低频，房间的起码容积约为：72    立方米（26平方米）
重放140Hz低频，房间的起码容积约为：58    立方米（21平方米）
重放150Hz低频，房间的起码容积约为：47    立方米（17平方米）

这些数据是从“完美”的角度来讲的。如果说在10平方米的小窝里能听到40 赫兹的声音那也是事实。

这样看来，“完美”的事物离我们太遥远了。

呵呵！记得当时在新德克论坛就这事讨论了很多页！

kick 在 2005-8-18 12:00:23 发表的内容 讨论了这么多天还没谈到实质问题。

已经谈了那么多了

kick 在 2005-8-18 12:14:14 发表的内容 我倒觉得根本没有触及到实质性的东西。

我来一 句,不知道对不对
低音的质感和你的房间关系最大,没有一个合理的房间,就没有低频的质感,第二驱动喇叭的公房有关,没有足够的驱动力和控制力,你的喇叭也没有质感觉,第三,个你的喇叭的口径有关,小喇叭怎么也出不了大口径喇叭的质感,你不要指望一五寸的喇叭出18寸的声音.
前两个问题就不说了,就谈谈第三个.有人认为低频快速好像只有小口径喇叭才出来,大口径喇叭总是慢点,那是因为小口径喇叭的低频是挤出来的,是用公房逼出来的,并不是自然的声音,在音乐厅中,鼓的声音是很快的,并不存在压缩的问题,而小喇叭对重低音和大分贝的低频都存在着严重的压缩.而用大口径(15寸以上口径)的喇叭,又存在这刚才提到的前两个问题的制约,容易产生强烈的驻波,要条件都符合才能出质感良好的低频,20个8寸喇叭它也出不来一个18寸的感觉.

听了一朋友的750W推18寸威信低音才有此感想.

在测试《炎黄第一鼓－鼓诗》时奇怪现象发生了：中间那只大鼓重击时，音箱的倒相孔出来气流很大（气流大得甚至可以吹灭打火机），并发出“嗤嗤嗤”的声音，在皇帝位听，特别像音箱后墙玻璃震动的声音。
您听见过吗？
为讨论这一现象，重开一贴。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=81653&ftdate=20050818&nTypeId=10