发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题

甲虫事件观后感 [复制链接]

查看: 26318|回复: 126
71#

[quote]eric 在 2005-7-10 14:38:58 发表的内容

哈哈,我刚好正想举EVD的例子......
...但正如前面说过的:“其实我们花很多钱不是买音响 而只是满足啦虚荣心而已”,音响发烧友就算真的认为声音好,面子上也不会买1k的EVD来播CD。
这也同样回应我前面说过的话:其实买音响的发烧友中,真正会听的不多。
........你不尊重人,人也不尊重你!

[quote]
     因为论坛比较慢,当时关于EVD的讨论我没有看得十分全面,不过大概的来龙去脉还是了解一点。印象中有上海、广州(由E版主持)和汕头三地的烧友组织试听,上海和汕头两地发烧友的试听结果跟E版的观点都有一定的距离。
   E版这样说,是不是有点低估了这两地烧友们的智商啊?特别是对以怀冰DX的汕头发烧友们多多少少有一点点不尊重呢?印象中汕头怀冰DX们对那次试听是12分的重视,投入了不少的精力啊!
TOP
72#


不是值不值的问题,问题是现在买家拿到的货与当初召集团购的帖子里介绍的货不同啊!
TOP
73#

linnman 在 2005-7-10 19:06:34 发表的内容
潜水很就,看了很多,实际上说句公道话,欧洲的很多产品都有给日本机的,如大家引已高级的(柏林之声)的CD机也是改变CEC的


柏林之声改自马兰士CD19,内部只不过做了些“科学发烧派”认为是玄学的改动,机壳的材料和机械结构也有一些厂家不愿明说的改动,结果是声音的确大不一样!!!!
其实全世界大多数高档线材的线身都在台湾生产(部分还由台湾人设计),但回到各家名厂一些“小小的改动”就此决定最终的好声与不好声。著名的玄学派厂家————法国的YBA基本上就是台湾设计生产,总厂负责最后小改的产物。
在老外看来HI-FI产品的设计费最值钱,物质成本再少,只要是你做不出来的,卖多贵自已说了算!!
TOP
74#

潜水很就,看了很多,实际上说句公道话,欧洲的很多产品都有给日本机的,如大家引已高级的(柏林之声)的CD机也是改变CEC的
TOP
75#

你们真信千儿八百成本出来的CD机能发出那么好的声音?
这跟马路上有人对你说,我有祖传的金元宝,卖你200块如何?有何区别。
TOP
76#

lingsoft 在 2005-7-10 23:49:08 发表的内容
还是LINN的Genki CD机真材实料。

拆了看,还是有点伤心。
不过和**甲虫比,的确大大好。
TOP
77#

对不起错贴了~!
TOP
78#

认真听音乐的好耶
TOP
79#

中庸无为 在 2005-7-11 0:37:30 发表的内容
说是玩音响,到头来还是给音响玩了。



说得好。
最后编辑fkdkgb
TOP
80#

johnleeh 在 2005-7-10 17:07:57 发表的内容
这里面其实很简单。

1,威马是什么人?他不是好人,也不是坏人,他是商人。在这个事件上,他实际上并不能说是一个中介,他就是一个经销商,通过网络进行销售,没有理由相信他是义务来做这些事情的,商人以各种手段做买卖很正常。至于此次他扮演的是一个合格的商人,还是一个奸商,就看后面事实的评判了。现在下结论说好说坏,为时过早。

2,有的买家现在在这儿大叫。如果威马卖给你的是假货,那你理所应当让威马承担一切责任。如果不是,有什么值得叫的呢?自己买东西不负责任,一没听过,二对机器情况毫无了解。就决定买回来了,买了看看又觉得用料不重了,声音也不好听了,那怪谁?你自己到街上去闭了眼睛买了件衣服,回来一看不好看,能退吗?再比如有人说EVD怎么怎么好,如果自己不听就信了,买回来一看用料也很一般,声音也不好,你能怪推荐的人吗?自己做事情不对自己负责任,凭什么要求别人对你负无限的责任?

一句话,市场需要守规矩的商人,也需要理性的消费者,大家平等,对自己的行为负责。




这位兄弟说的好!
TOP
发新话题 回复该主题