发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:不晓得响

甲虫事件观后感 [复制链接]

查看: 26312|回复: 126
wyfsh
头像

wyfsh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 874
  • 875
  • 2003-08-24
61#
t T
发表于 2005-07-10 15:17 |只看该用户

eric 在 2005-7-10 14:38:58 发表的内容
一瓣 在 2005-7-10 12:07:51 发表的内容

呵‵　为ＥＶＤ丧尽的廉耻还不够吗



哈哈，我刚好正想举EVD的例子，但你不提起我本来不想说，因为我已经答应过不再在论坛挑起战斗。
EVD播放CD绝对是非常超值的，论坛公开的盲听上，EVD是大比分胜SONY SACD的，这是事实。
如果谁还说EVD不好声的话，那么你的耳朵厉害过发烧前辈LEO冯。
但正如前面说过的：“其实我们花很多钱不是买音响 而只是满足啦虚荣心而已”，音响发烧友就算真的认为声音好，面子上也不会买1k的EVD来播CD。
这也同样回应我前面说过的话：其实买音响的发烧友中，真正会听的不多。
另外，最后给一瓣的忠告：我已经不是第一次封你的IP了，我相信也不是最后一次，请你说话放尊重点！你不尊重人，人也不尊重你！

这是给你的回应，EVD就此打住。




呵呵，E版好大的篇幅哦！对EVD的声音实在不感苟同！听了都想骂娘！（骂EVD ,不是E版）
最后编辑wyfsh
TOP
musicmad
头像

musicmad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 731
  • 786
  • 2004-05-25
62#
t T
发表于 2005-07-10 18:04 |只看该用户

http://www.audiomeca-hifi.com/index.html
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42531
  • 200719
  • 2001-07-26
63#
t T
发表于 2005-07-10 14:38 |只看该用户

一瓣 在 2005-7-10 12:07:51 发表的内容

呵‵　为ＥＶＤ丧尽的廉耻还不够吗



哈哈，我刚好正想举EVD的例子，但你不提起我本来不想说，因为我已经答应过不再在论坛挑起战斗。
EVD播放CD绝对是非常超值的，论坛公开的盲听上，EVD是大比分胜SONY SACD的，这是事实。
如果谁还说EVD不好声的话，那么你的耳朵厉害过发烧前辈LEO冯。
但正如前面说过的：“其实我们花很多钱不是买音响 而只是满足啦虚荣心而已”，音响发烧友就算真的认为声音好，面子上也不会买1k的EVD来播CD。
这也同样回应我前面说过的话：其实买音响的发烧友中，真正会听的不多。
另外，最后给一瓣的忠告：我已经不是第一次封你的IP了，我相信也不是最后一次，请你说话放尊重点！你不尊重人，人也不尊重你！

这是给你的回应，EVD就此打住。
最后编辑eric
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
64#
t T
发表于 2005-07-10 17:43 |只看该用户


当时还说有皮带传动呢........
TOP
fkdkgb
头像

fkdkgb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1570
  • 1585
  • 2005-03-30
65#
t T
发表于 2005-07-10 21:33 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2005-7-10 18:35:39 发表的内容
qy123 在 2005-7-10 17:43:42 发表的内容

当时还说有皮带传动呢........


我没说过是皮带传动，只是曾经有人提问过是否皮带传动，但我否定了。



那威马大哥有没有说过是真平衡的呢？
TOP
fkdkgb
头像

fkdkgb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1570
  • 1585
  • 2005-03-30
66#
t T
发表于 2005-07-10 22:21 |只看该用户

对音乐甲虫的有关疑点：
1：外包装编号与机身编号不符（请参考图片）
2：包装箱内没有任何证明文件（保用证，代理证，保修
   卡，连三页说明书都不是印刷的，是复印的）
3：从外观看该机不像全新原包装机器（机脚底部很花，
   外观尘旧。）
4：机内根本没有皮带传动，不是真正平衡输出，与广告宣传不符
5：机内锣丝脱落（难道真的是运输造成的吗？），零部件质量低
   劣，生产工艺极之马虎粗糙，对可靠性产生怀疑。
6：为何把1------8页的回答内容删除，如果想停止网购，可以发表声
   明，何必一定要删除呢？
最后编辑fkdkgb
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
67#
t T
发表于 2005-07-10 20:44 |只看该用户

不晓得响 在 2005-7-10 10:21:26 发表的内容
   如果这次威马卖的是原装的话  那么这就是给那些崇洋之人当头一棒啦   1W多的东西  连国产的2K的还不如  不是这次拆开看看  估计很多人拿啦这只虫还不亦乐乎 中国成啦世界音响LJ的集中地 不光是小日本给我们最烂的  法国也一样  而且还是贵价LJ
再回头看国货  在这个坛子里没有几样能见的光的 一出必然被称为LJ更甚者说500元YLJ随便干掉2K国产机 按照这只甲虫的卖价标准 山灵T300卖5W都太便宜啦 难怪它在国外卖的好啊  外国人务实啊   中国的烧友可能也是最不务实的 放着自己国家廉价的好货不用 却对高价的YLJ趋之若骛  别人一说他就是什么耳朵收货  但真的来做盲听又不行啦  所以说其实我们花很多钱不是买音响  而只是满足啦虚荣心而已  至于还有功放和咸菜我就不多讲啦  总之务实点好  


坚决支持!!!!!
TOP
黑田駿
头像

黑田駿

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 94
  • 0
  • 2005-07-10
68#
t T
发表于 2005-07-10 21:59 |只看该用户

我们就是从盲听训练出黎的耳界,不过我说了好像又有人不相信的,没法子,这世界总有些小心眼的人,也怪不得.香港也有国产的派别,我听过的产精品倒是有的,如opera的cd2.3和c100+,还有杰作唯美二号都是我听过最有水准而价钱超值声价比很高的国产精品.
我的朋友当中也有不乏国产的用家,我从来都没有在他们面前说过国产的器材不好,包括在这个论坛,包头彻尾都是有人在不断吹墟国产怎么好买外国货就是崇洋愚昧,活像回去文革时代一样,现在是2005年啦,开放一下怀抱和思想,老是钻到牛角里面.亦先不要先抹黑别人同突出自己的言论,这是很无知和愚昧的做法,有空去抹黑倒不如多听去增加自己的音乐和个人的修养,我不知道这够竟真的有人如此爱国产或是有国产商人还是真的有一些唯恐天下不乱的人在泼火子,毕竟这是个自由言论的地方,总不能把人家的咀吧按着不准说话吧,对嘛?谁在讨论谁在倒乱,各位包括版主也心里有数吧.

Happy listening!!^_^
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
69#
t T
发表于 2005-07-10 22:33 |只看该用户

fkdkgb 在 2005-7-10 22:21:55 发表的内容
对音乐甲虫的有关疑点：
1：外包装编号与机身编号不符（请参考图片）
2：包装箱内没有任何证明文件（保用证，代理证，保修
   卡，连三页说明书都不是印刷的，是复印的）
3：从外观看该机不像全新原包装机器（机脚底部很花，
   外观尘旧。）
4：机内根本没有皮带传动，不是真正平衡输出，与广告

不是吧？假音乐甲虫？-------要是这样应该商家退货。
你听了吗？声音素质怎样？
TOP
---why---
头像

---why---

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 346
  • 346
  • 2004-10-20
70#
t T
发表于 2005-07-10 16:42 |只看该用户

甲虫的合并CD机是听过的,CEC的3300也是听过的,CEC的51Z也听过
老是说甲虫的声音和CEC的声音绝不一样,我没听的时候没打开看过甲虫的合并CD肚子里是什么样子的,但就听感来说,甲虫的声音比51Z还高出一级以上
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器