好的,咱们再来说说.
小箱子能出大声音,并不难.只要你的功放够力,拼命把音量旋纽开大就行,声音绝对也能大.可是,在HIFI友看来,那句话可能得改一个字了,叫做:小箱子也能出大声压.大是大了,声音质量如何,就很难说了.
说实话,这是所有小箱子同样面临的问题,WXS兄的箱子也并未能超越其箱体的物理极限,但在可能的范围内,WXS兄已经通过其艰苦不懈的努力,让它逼近了自身的极限.我要说:WXS兄,你做的够好了!
CDM 1 NT能有好表现,WXS兄好象未对我说起过他也曾摩过此箱.它能状态神勇,看来功夫在诗外.
其功夫之所在,在我看来,有两大秘诀:
1,精心调整,苦心经营,量身定做的前端器材.WXS兄本身有比较好的技术背景,良好的动手能力,再加上刻苦的钻研精神.所以尽管他前端用的都不是什么贵价器材,但他并没有因为它们买回来并不怎么靓声,而轻言放弃.他有一个法宝:摩.
摩,说简单,其实不容易.要改变原机的声音,或者要某个频段有立杆见影的进步,很容易.但难的是,摩了以后,还要能做到全频平衡又能有自己的特色,这很不容易.所以经过前些年的摩机热潮后,很多人已经知难而退,慢慢退出了DIY的队伍.WXS兄能够坚持下来,让人敬佩.
具体技术上的事,我不太清楚,就留待WXS兄自己介绍吧.我们之所见,其CD机,功放,特别是前级,可能也只剩下一个外壳是XX厂牌了,里面的内脏都已经被WXS兄移花接木,暗渡陈仓,全套联军武装了.可说是猛料用尽,但又能对症下药,并未纯粹的恶补.
所以,我们听下来声音还是很正路的,并未出什么摩机摩出来的怪声,声音胆味盎然,,古意芬郁.平衡度不错.有适度的美丽的音染但不觉得过分俗腻.
如果硬要鸡蛋里挑骨头,那可能在高频延伸和通透感,中高频解析力上上还未能达到很高境界.在放名琴测试片时,将几把名琴都还原得很好听,但分辨力就有所欠缺了.整体声音有点过于油光水滑,美丽大方,在表现大编制作品时有异乎寻常的表现,倒是在上演小编制或单件乐器作品时,缺少了一点真实乐器应有的微动态和质感.这应该就是虽然已经摩到尽,但限于器材本身的档次和质素限制,始终还是有其天限,虽有心杀贼,而无力回天了.
