发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 27
发新话题 回复该主题
楼主:wxs

周末常州烧事 [复制链接]

查看: 29608|回复: 266
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
191#
t T
发表于 2005-06-24 16:01 |只看该用户

johnleeh 在 2005-6-24 15:27:08 发表的内容
等手上工作稍毕，我再来应天神兄之约，谈谈在富盛4楼比较丹拿C2和REVEL F30的经过。

敬请稍等。谢谢！
呵呵，那我就要静候佳音了！：）
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
192#
t T
发表于 2005-06-24 08:55 |只看该用户

Real 在 2005-6-23 23:51:36 发表的内容
ELECTA AMARTA II、ANIMATA应风挌多于本质。ANIMATA轻盈亮丽不泛细腻高贵。听惯A难接受E颗粒。推动ANIMATA功放音色胆味少不了，推动E功率估计要求不低。用瑞宝锒参考比较ELECTA AMARTA II就相当。
J兄先用YD还是瑞宝
另多能仕"声韵"胆石混血机可能因档次末能高攀1.3SE，就象MF配起来也是惨不忍睹





REAL兄是方家，说的是有道理的。我们就此再来探讨探讨。

如果要讲风格，瑞宝箱的质感就象上等的丝绸，或是象轻盈亮丽的北欧女郎，而世霸就象是品质精良的天鹅绒，或是象一个风度翩翩的意大利中年帅哥。两者轮换了听听倒都是很好听的，倒不觉得哪个难以接受。

同场比较之下，尽管风格不同，ANIMATA的整体音乐还原能力的确是要弱于世霸一些，但ANIMATA又要比1。3SE迷人很多。联系到售价和我前后的经验，我始终是相信一句话：一分价钱一分货。即使是风格不同，但是两个牌子不同价位，档次的东西摆在一起，实力和素质上，还是很容易分出高下的。（当然，假洋鬼子，西贝货不在此列。）
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
193#
t T
发表于 2005-06-24 09:15 |只看该用户

Real 在 2005-6-23 23:51:36 发表的内容
ELECTA AMARTA II、ANIMATA应风挌多于本质。ANIMATA轻盈亮丽不泛细腻高贵。听惯A难接受E颗粒。推动ANIMATA功放音色胆味少不了，推动E功率估计要求不低。用瑞宝锒参考比较ELECTA AMARTA II就相当。
J兄先用YD还是瑞宝
另多能仕"声韵"胆石混血机可能因档次末能高攀1.3SE，就象MF配起来也是惨不忍睹


我们再继续接着谈。

我对丹拿之不太感冒主要倒不是因为推得动，推不动的问题，主要是声音路线的口味问题。说实话，当时两台功放推，一石味，一胆味，不能说已经推的很尽，但应该说也没什么大毛病。价位，档次和能力上和1.3SE还是上下不大，比较般配的。以后听过一些很高的配置推丹拿，基本上也是那个样子。

所以，我觉得有的人老喜欢说丹拿难推，难煲，难出来，我是持保留态度的，多少觉得有点其他地方找理由的味道。就我听过的那些箱子，基本上开声基本风格，素质就在那儿了，好听的就好听了，不好听也就不好听的，以后煲煲会更松弛一些，但你要说有天翻地覆的变化，我不信。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
194#
t T
发表于 2005-06-24 10:10 |只看该用户

估计
NBS并不怎么空气，超时空高档线充满空气贵气胆味。木板架会减些空气
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
195#
t T
发表于 2005-06-24 10:22 |只看该用户

wxs 在 2005-6-24 10:02:04 发表的内容
（续）初听约翰系统之我见：
其次，全频段的解析度足够，但不属抽丝剥茧、铁戈银划一类；音乐的信息量十分丰富，细节足够多。
第三，系统的速度达不到快如闪电，但也绝不慢拖。应该说属中上；动态对比达不到石破天惊，属不过不失。
应该说，约翰系统的综合表现能力已达至高档器材应有的质素，声音风格具文化底蕴。当然，即使是天价器材也不可能面面俱到、十全十美，玩音响终有妥协和取舍，关键是自己想要啥。以个人的听感和浅薄的理解，约翰系统尚可加强空气感，按理，超时空THE ONE的空气感非常强，NBS此方面的表现我不熟悉，影象中金宝线此项可能较弱，此项的瓶径是否在此尚需通过实践，但牵一发而动全身，这又存在取和舍。。。另外，高档器材更应考量其弱动态表现（非强动态），个人听感，约翰系统在此项的表现还可再上一、二个台阶。以上两方面如得以进一步加强而不牺牲其他方面的优点，我想，系统音乐的表情会更丰富，鲜活感会进一步提高，也更富激情，其对音乐深层次的重播演绎、刻画能力（音乐的感染力）将达至超一流水准。



WXS兄分析得非常对。我的系统存在的问题和不足，我也是比较清楚的，在调整过程中也做过很多尝试。我自我诊断如下：

1，数码线的问题。我曾经用过超时空的THE ONE 数码线，配合THE ONE 信号线，高频空气感，解析力，弱动态还原能力马上就上去了，声音更凝聚清晰，整体要高贵不少。可是呢，也有失，那就是超时空用多了，下盘量感就不是太多，中低段的冲击感会削弱，人声的韵味和感情也偏淡不少。而我的口味是更喜欢声音温暖敦厚，“有血有肉”一点。所以几经比较，我还是留下了档次相对不是最高，但我更适应的NBS签名II。毕竟，音响是为我服务的，不是做精品样板工程的。当然，今后有机会，我还是要换更好的线，可惜现在NBS等的假线太多，不大敢下手。
最后编辑johnleeh
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
196#
t T
发表于 2005-06-24 11:15 |只看楼主

VV 在 2005-6-24 11:07:32 发表的内容
THE ONE 约价？？
对

超时空高档线（听的是排名第二）中高令人爱不释手，遗憾下盘。。。。。。。


下盘的不足，是否可以下盘丰厚、强劲的电源线借以加强？
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
197#
t T
发表于 2005-06-24 12:28 |只看该用户

好的，没问题。明日定来拜访。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
198#
t T
发表于 2005-06-24 13:31 |只看楼主

安德森 在 2005-6-24 13:08:15 发表的内容
wxs 在 2005-6-24 12:20:17 发表的内容
约翰兄，明日上午咱们再战江湖！
上午九点前到寒舍来交流、指导，与安德森一起来，如有特殊情况变更则另行通知。



OK！


德森，顺道把约翰兄接来更妙，OK？：+
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
199#
t T
发表于 2005-06-24 11:44 |只看该用户

如能把前页那个漂亮器材架抬回家听听可能也有收获
我对声美板、普通木架不太感兴趣


还有NBS不着重细腻
最后编辑VV
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
200#
t T
发表于 2005-06-24 13:08 |只看该用户

wxs 在 2005-6-24 12:20:17 发表的内容
约翰兄，明日上午咱们再战江湖！
上午九点前到寒舍来交流、指导，与安德森一起来，如有特殊情况变更则另行通知。



OK！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1617181920212223» / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器