发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

音乐甲虫 [复制链接]

查看: 29989|回复: 144
141#

up
TOP
142#

顶!
TOP
143#

顶!
TOP
144#

三越 在 2005-9-5 22:56:45 发表的内容
呵呵,才看到有这么个说我的帖子。

有人愿意掏高CDT17A一倍价钱去买一台机器,就说明这台机器比CDT17A好?

这个情况在大部分情况下,是正确的。

如果不正确的话,那只能说是宣传的好,一小部分发烧友没有分辨清楚罢了。

不用CDT17A去直接比较,这样会比较麻烦的,也容易起争端,不同品牌都有自己的拥护者,他在说分析力的时候,你强调“味道”,又在说音响的个性化的,如何是好?

比较一下,同品牌机器的高级机种和低级机种的差别,从中分析出:什么是难以做到的,什么是简化成本就可以获得的。

高分析力和鲜活大概高级的机器都有这个特征的。

多听一些时间,多一些接触,可能,天天闻一种味道的滋味就不一定好受了,这个时候,你可能就有需要清新的空气了。这个时候,你会发现,从音源开始就很有味道,不太妥当!

产品如何?声音如何?时间能够说明一切的,不同的产品揭开了盖子,见到了光明,它们的命运会有天壤之别的。

还是那句话,用语言描绘声音,太丰富多彩了,也太苍白无力了。




        作为一个普通的烧友,也只能天天去闻同一种味道。作为一名消费者,却很想闻闻CDT17A的滋味(其实更想闻闻CDT17A和洋味的区别)。无奈平凡的我们往往没有这个艳福,也不一定具备这种嗅觉,所以想借用三越的鼻子去闻一闻。
    如果哪天有一个办法可以把CDT17A去间接比较,又不太麻烦的话就实在是太好了。
    不同的产品揭开了盖子,也许就见到了光明。但如果同时把眼镜和盖子合上去静心对比的话,它们的命运是否也就改变了呢?
    很期待答案啊,因为我想买台空气清新的cd机。
TOP
145#

已将甲虫的所有图片及相关资料刻录成光盘,寄给工商总局,深圳海关,深圳工商局及
相关媒体,希望还甲虫一个清白.
查伪工作继续进行中.
痛打奸商,匹夫有责!
TOP
发新话题 回复该主题