发烧论坛

注册

 

返回列表 «3334353637383940» / 65
发新话题 回复该主题

解析线王银彩之毒性,(平衡之美-相位线EI09) [复制链接]

查看: 87962|回复: 649
361#

热闹了,真要大战了吗?^_^。CYSTAL线芯估计很细,记得WINKLL大侠也有出过类似的线,我的一号其实也是那种类似的东西(我只说东西类似,没说声音类似)。如果线芯细,毕竟输掉动态,能量,音场等东西。这是物理原理,不比也大概能知道情况。不过说实话,这些东西好做出来。只要你有足够粗的线芯就OK.不过调教出来能既有音乐味又有HIFI性的就是高手。这坛子DIY的高手多,共同进步。
TOP
362#

相位传真 在 2005-7-4 8:02:24 发表的内容
空谷幽兰 在 2005-7-3 16:58:43 发表的内容
相位传真 在 2005-7-3 14:59:04 发表的内容
[quote]空谷幽兰 在 2005-7-1 18:04:46 发表的内容
扯了这么久还没扯到和银彩线比较,看来这个任务还是由小弟来完成吧!小弟会给大家一个交待的,把线寄来吧。


请空兄把电话发信息给我,线都准备好了,没电话无法发。

谢谢"相公"好意,听了几位仁兄的说话,茅塞顿开,根据自己的实际情况,在自家的小克雷蒙纳系统上,由于电源线、音箱线已定,用SQ28MK2就浓郁过头,反而用上低价位的空气3还好得多,而在我的丹拿系统上用银采在全频的表现上其色彩是空气3所无法比拟的,正所谓“药无分贵贱,效者是灵丹”,比试的任何结果都毫无意义,在此谢过相兄。


看来这个对比没人愿意接手,那只好悬着了,对不起各位看贴的朋友了。[/quote]


相位兄,不知小弟的银彩SQ-28 G3够不够班对比一下你的信号线?如果可能,寄一付过来试听一下如何?
TOP
363#

TTPF 在 2005-7-4 10:33:06 发表的内容

相位兄,不知小弟的银彩SQ-28 G3够不够班对比一下你的信号线?如果可能,寄一付过来试听一下如何?


好的,老兄把地址电话发给我。
TOP
364#

小众 在 2005-7-4 11:49:04 发表的内容
我也卖个关子,等我下午详细说来。吃饭去了。BYE


听听看.
TOP
365#

还有没有得试用?让偶听听:)来回路费偶出^^

说得太好了,另外高频过“好”不一定是好事。
最后编辑2wsx
TOP
366#

6号线的那种插头是不是自锁的?上回6号线的那种插头好插多了。因为后级的信号线插的位置有点特别,外壳过厚就不够空间了。
TOP
367#

小众 在 2005-7-4 9:50:34 发表的内容
谢谢评论。关于黄黄绿绿我想说下:我个人不喜欢红红黑黑,绿色出自CD意思是音乐如绿色的清流从音源流出。黄色端接功放,意思是音乐如情色的:毒流进入功放。就这么想的。所以就这么做的。其他我不想多说了。但是有一点还是要说明的。你能否把相位的8号线也拍成写真哪。看看哪个更土,这点我没法服气。对这点我很失望。不过还是谢谢你作为斑竹对我的线有个听感。我已经不打算革命了,安于现状的说再次感谢。谢谢。


相位的写真就在这个帖子里有啊,P24

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=77811&page=24

[upload=jpg]Upload/20056271543222639.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20056271544235180.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20056271545129758.jpg[/upload]
最后编辑leslie
TOP
368#

无言。谁用谁知道。
TOP
369#

正因为是相信L版主的风格从来都是直言不讳,好即是好,不好即是不好。而且版主说过只对自己负责,不对任何人负责。
凭这句话,我们能做的只能是对版主花时间测评表示感谢了。
TOP
370#

是的。同志们不要瞎理解,我完全也是本着感谢的意思来发贴的。但是我没想到自己的线“更土”,虽然我可以做的更漂亮,但应该不至于比较起来更土。所以我会认为L版这句话说的不诚实。而且插头质量到底哪个好哪?L版也说说吧。插头的好坏我想不会是我的更土吧。说实话,插头是我比较了很多,兼顾声音和外观以及成本的结果,至少我都不能简单的从市面上找到我所用的线材和插头。
TOP
发新话题 回复该主题