发烧论坛

注册

 

返回列表 «3132333435363738» / 65
发新话题 回复该主题

解析线王银彩之毒性,(平衡之美-相位线EI09) [复制链接]

查看: 87991|回复: 649
341#

就我的听感觉而言
1。如小众所说他的线输了动态,能量,输了宽松大气。
2。两端延伸和相位比差距比较明显。相位的低频量感更充足些,在之前的报告里提过希望相位的低频可以更凝聚。相位的高频质感更出色。
3。小众中段的密度还是不错的,但是相对缺少音乐味。
4。相位的线在我家系统的音场上有更好的表现。
5。单就我家而言,革命尚未成功,小众更需努力!

上海有要试听小众3号线,在和小众沟通后请和我联系,谢谢。
最后编辑leslie
TOP
342#


您  哪位
TOP
343#

TTPF 在 2005-7-4 11:16:01 发表的内容
小众 在 2005-7-4 11:10:25 发表的内容
TTPF大哥升级真快呀。大哥的线材都如此高档了,眼馋,我看应该器材优先,线材次之,音乐丝带曾经是我追求的东西,QUAD的东西比LINN和NAIM ,NVA来说,还是粗俗了点。


呵呵,这套QUAD原本是拿来搭配思笨达SP100的,SP100出手换成初睛C7SE2后,整套QUAD前端没动过,这次换单拿S1.4前以为QUAD前端肯定废了,结果。。。以耳朵收货的方式把它们全套保留了。


   这次可以听到与银彩对比的报告了  TTPF兄顺便和音乐丝带也比一比,一起发个报告!!呵呵
TOP
344#

空谷幽兰 在 2005-7-3 16:58:43 发表的内容
相位传真 在 2005-7-3 14:59:04 发表的内容
空谷幽兰 在 2005-7-1 18:04:46 发表的内容
扯了这么久还没扯到和银彩线比较,看来这个任务还是由小弟来完成吧!小弟会给大家一个交待的,把线寄来吧。


请空兄把电话发信息给我,线都准备好了,没电话无法发。

谢谢"相公"好意,听了几位仁兄的说话,茅塞顿开,根据自己的实际情况,在自家的小克雷蒙纳系统上,由于电源线、音箱线已定,用SQ28MK2就浓郁过头,反而用上低价位的空气3还好得多,而在我的丹拿系统上用银采在全频的表现上其色彩是空气3所无法比拟的,正所谓“药无分贵贱,效者是灵丹”,比试的任何结果都毫无意义,在此谢过相兄。


看来这个对比没人愿意接手,那只好悬着了,对不起各位看贴的朋友了。
TOP
345#

[upload=jpg]Upload/2005749293672528.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200574930041343.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005749301326962.jpg[/upload]
TOP
346#

小众 在 2005-7-4 10:17:57 发表的内容
是的。同志们不要瞎理解,我完全也是本着感谢的意思来发贴的。但是我没想到自己的线“更土”,虽然我可以做的更漂亮,但应该不至于比较起来更土。所以我会认为L版这句话说的不诚实。而且插头质量到底哪个好哪?L版也说说吧。插头的好坏我想不会是我的更土吧。说实话,插头是我比较了很多,兼顾声音和外观以及成本的结果,至少我都不能简单的从市面上找到我所用的线材和插头。


其实,土不土的,大家可以发表下自己的看法。就我的审美来看,无疑大哥的产品外表我比较难以接受:)

至于插头,我不敢罔断好坏,相位的比较重手及铜质较厚实。本想拍照片比较,但金属比较难拍摄。如果大家从前面的写真看不真切,我回家再补拍两张。不敢让小众言谢,要谢谢大哥的信任才是。
TOP
347#

  强烈要求将相位信号线跟威马信号线作对比,然后公诸于众。希望有此想法的同志都来声援一下!
TOP
348#

很有同感。能点到即止算好了,多的是探个头打呵呵,发几个字,高深莫测的,让人琢磨几天还不解其意。
TOP
349#

估计是那黄黄绿绿的让L看了不喜欢,审美么每个人都不一样的,至少从照片上看我觉得在做工上没什么层次上的差别,RCA头的厚薄也可能使声音不同,调声嘛:)
TOP
350#

一瓣 在 2005-7-3 17:30:11 发表的内容
`


一瓣兄原来在这里,找得你好苦,要不我那心爱的壶也不会打烂啦,到天神兄的茶庄看看吧!
TOP
发新话题 回复该主题