发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题

迟交的“作业”——两雄相遇,谁得丹拿S1.4芳心?(听感更新中) [复制链接]

查看: 44934|回复: 202
31#

jamespan58 在 2005-5-21 10:29:01 发表的内容
这付脚架很有特色啊!配天神兄的箱子绝对漂亮,且很有气势,至少气势上让人不敢小看小箱子了。



看来这脚架得有近半吨吧。
TOP
32#

天神 在 2005-5-21 12:47:05 发表的内容
waiheng 在 2005-5-21 12:44:15 发表的内容
天神兄:当时有放大提琴的作品吗?琴弦的“松”演绎的怎样?关注中!!!
有,具体的曲目不大记得了,用KRELL400X推S1.4,声音比较硬朗,大提琴的琴弦也仿佛绷得比较紧和实,是400X的特性使然,S1.4太新也有关系的。



唔!都估到多少!由功放(krell)、线材到脚架都催向紧实,估计SIM推应该好D呱!
最后编辑waiheng
TOP
33#

怎么理解这种“松化感”?
TOP
34#

太极 在 2005-5-20 23:49:49 发表的内容
金无足赤,我个人觉得丹拿最难搞的就在中频。倒不是厚度不够,而是容易发粘,这一点上不如英国箱。
要解决这个问题当然有办法。大电流、大功率的功放,来自如地控制单元,挤出中频的解析力。但这是要花大价钱的!从这一点上,我觉得W5的电流还不够,上次听The  rock来推,自然很多。不过说笑了,这不现实~~
呵呵,还是金无足赤呢!
TOP
35#

天神兄:当时有放大提琴的作品吗?琴弦的“松”演绎的怎样?关注中!!!
TOP
36#

期待!
TOP
37#

waiheng 在 2005-5-21 12:44:15 发表的内容
天神兄:当时有放大提琴的作品吗?琴弦的“松”演绎的怎样?关注中!!!
有,具体的曲目不大记得了,用KRELL400X推S1.4,声音比较硬朗,大提琴的琴弦也仿佛绷得比较紧和实,是400X的特性使然,S1.4太新也有关系的。
TOP
38#

[upload=jpg]Upload/20055211022237564.jpg[/upload]

先说说KRELL400X推动丹拿S1.4的效果,线材用全套CRYSTAL的基础型号(如图),出来的声音是真实、明朗、线条分明的,这种声音既熟悉也陌生,熟悉的是因为我以前已多次听过这个搭配,可以说,这是一个比较均衡、合适的搭配,音源、音箱、功放都比较门户当对,但是,从发挥S1.4的潜质来看,还是没有达到极至;陌生的是,我前文也有提过,我不大满意这次S1.4较为生硬的效果,再加上400X本来就不是什么柔美的机型,所以,难免让人体现不了此组合“煽情”的一面……听《贝九》的合唱部分,感觉声音比较干,层次感不错,定位、音场都非常实在,就是感觉弦乐部分比较薄,而且有点反、冲;再听《柏林之声2》的男声演绎,人头的立体感非常棒,但也是感觉声音不够柔美、乐感不够丰富,难道是我近来听惯了胆机和乐林?
以下换线再听,待续!
TOP
39#

SMERT 在 2005-5-21 6:46:09 发表的内容
丹拿讲求速度和动感,声音不能算松。
要丹拿松软,可能会失去它本来的平衡度。
TOP
40#

1.8并不好推呢,用383也就刚好......
TOP
发新话题 回复该主题