发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 25
发新话题 回复该主题
楼主:天神

今天正式测试乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4！ [复制链接]

查看: 67568|回复: 245
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
21#
t T
发表于 2006-03-14 15:51 |只看该用户

apc64 在 2006-3-14 15:05:31 发表的内容
   乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4?

   乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4,这个玩法您最好是不要玩单拿，单拿的低频最多出来3成啊。我昨天试了乐林CONCENTRA的8T后级，加前卫的-3前级，推ATC-7和单拿的8号，基本上是没有低频。
  乐林的8T后级就比它的A2高价许多，推单拿您简直是在强奸 乐林和单拿。
     乐林的机器不是以推力出名的。推单拿是牛头和马脸。

天神 在 2006-3-14 15:13:44 发表的内容
我还是建议你听听CONCENTRA2推S1.4，听完再下结论可以吗？
再说，乐林确实不能发挥尽丹拿的低频，不过在中高频方面，个人很是欣赏。现在也有不少用家用乐林新出的开关电源型号推动丹拿的书架箱子，同样可以玩得舒畅，其实个人喜好已经占了主导作用。


杰夫.罗兰配丹拿应该可以的，但要真正出低频就见仁见智了。
最后编辑名琴LP
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
22#
t T
发表于 2006-03-14 20:33 |只看该用户

  yes.就中高频ok，杰夫.罗兰8T是2×250W的重80KG的大家伙啊，中高频很厉害，推ATC和单拿时低频就的确是很侏儒啊，美国功放很少有此怪现象出现。不过这不奇怪，它的功率放大是近20个集成电路块并管输出的，电流不大，推力就不足了（对单拿和ATC）。搞单拿和ATC没有速度和低频。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
23#
t T
发表于 2006-03-14 20:53 |只看该用户

天神 在 2005-5-3 11:13:56 发表的内容
近来实在太忙，五一这几天抽了空，才能静下心来认真听听从邻居借来的乐林CONCENTRA2顶级合并机，推动的箱子是我自用的丹拿S1.4书架音箱，其它的周边配置都很一般，都是东凑西借而来的，音源暂时用CARY老款CD303（声线较粗犷）和马兰士的旧款机型6000OSE（声音较清淡）等，线材有超时空和AQ，中场也会有VDH和金宝加入。
此次测试的目的只是想试试音响界较少有的搭配：乐林+丹拿，也是本人一时的好奇和贪玩，哈哈！声音也许不值得一提，也许会有惊喜，到底如何？请大家拭目以待，听感稍后奉上。

[upload=jpg]Upload/20054221015581383.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20054229535432161.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200631420523974265.jpg[/upload]
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
24#
t T
发表于 2006-03-14 21:47 |只看该用户

apc64 在 2006-3-14 20:33:00 发表的内容
  yes.就中高频ok，杰夫.罗兰8T是2×250W的重80KG的大家伙啊，中高频很厉害，推ATC和单拿时低频就的确是很侏儒啊，美国功放很少有此怪现象出现。不过这不奇怪，它的功率放大是近20个集成电路块并管输出的，电流不大，推力就不足了（对单拿和ATC）。搞单拿和ATC没有速度和低频。


其实不奇怪，德国Accustic Arts的旗舰AMP III后级，重65公斤，每声道12对管子，8欧姆600瓦，4欧姆1000瓦。推许多箱子也没电流特别足的感觉，但声音的透明度、控制力和音色都是一流的。

AA的低频量感比Burmester和MBL都要多，因此推丹拿还是没问题的，偶试过用130瓦的AA Power 1合并机推25周年，低频已经算能及格了，不容易啊。但AA Power 1推C1就不行了，没低频，呵呵。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
25#
t T
发表于 2006-03-15 15:45 |只看楼主

我并不觉得乐林合并机推S1.4没有速度和低频，相反，我觉得这种不快不慢的速度正适合我，至于低频段，如果多一份霸气当然更好，不过现在有弹性、宽松的效果也让我没有什么投诉了，一句话：我很喜欢CONCENTRA2推S1.4的整体效果。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
26#
t T
发表于 2006-03-15 15:38 |只看楼主

apc64 在 2006-3-14 20:33:00 发表的内容
  yes.就中高频ok，杰夫.罗兰8T是2×250W的重80KG的大家伙啊，中高频很厉害，推ATC和单拿时低频就的确是很侏儒啊，美国功放很少有此怪现象出现。不过这不奇怪，它的功率放大是近20个集成电路块并管输出的，电流不大，推力就不足了（对单拿和ATC）。搞单拿和ATC没有速度和低频。
只能说明乐林不适合你罢了。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
27#
t T
发表于 2006-03-15 22:06 |只看该用户

   大家还记得老浦东功放吧，他的功放的基本原理就是那台乐林8T的相同原理，不过老浦东的功放在中高频比乐林差了点，在低频还比8T强一点点，音场还比8T打一点，但是推单拿和ATC也是连门边也不靠啊。我不明白，听单拿和ATC怎能放弃低频、密度、速度、音场。乐林功放推单拿和ATC可以这样说，只能慢不能快、只能小不能大。2×250W对于ATC和单拿来说，比科宝的30w都差了。
TOP
linnman
头像

linnman

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 303
  • 303
  • 2005-07-10
28#
t T
发表于 2006-03-16 09:38 |只看该用户

此帖一定要顶的
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
29#
t T
发表于 2006-03-19 19:12 |只看楼主

apc64 在 2006-3-15 22:06:40 发表的内容
   大家还记得老浦东功放吧，他的功放的基本原理就是那台乐林8T的相同原理，不过老浦东的功放在中高频比乐林差了点，在低频还比8T强一点点，音场还比8T打一点，但是推单拿和ATC也是连门边也不靠啊。我不明白，听单拿和ATC怎能放弃低频、密度、速度、音场。乐林功放推单拿和ATC可以这样说，只能慢不能快、只能小不能大。2×250W对于ATC和单拿来说，比科宝的30w都差了。
你的结论都是以推你的听众8为准吗？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
30#
t T
发表于 2006-03-26 22:01 |只看该用户

你的结论都是以推你的听众8为准吗？


  是推了听众8和ATC 的7的结果
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 25
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器