发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:天神

今天正式测试乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4！ [复制链接]

名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
21#
t T
发表于 2006-03-14 15:51 |只看该用户

apc64 在 2006-3-14 15:05:31 发表的内容
   乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4?

   乐林CONCENTRA2合并功放推动丹拿S1.4,这个玩法您最好是不要玩单拿，单拿的低频最多出来3成啊。我昨天试了乐林CONCENTRA的8T后级，加前卫的-3前级，推ATC-7和单拿的8号，基本上是没有低频。
  乐林的8T后级就比它的A2高价许多，推单拿您简直是在强奸 乐林和单拿。
     乐林的机器不是以推力出名的。推单拿是牛头和马脸。

天神 在 2006-3-14 15:13:44 发表的内容
我还是建议你听听CONCENTRA2推S1.4，听完再下结论可以吗？
再说，乐林确实不能发挥尽丹拿的低频，不过在中高频方面，个人很是欣赏。现在也有不少用家用乐林新出的开关电源型号推动丹拿的书架箱子，同样可以玩得舒畅，其实个人喜好已经占了主导作用。


杰夫.罗兰配丹拿应该可以的，但要真正出低频就见仁见智了。
最后编辑名琴LP
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
22#
t T
发表于 2006-03-14 20:33 |只看该用户

  yes.就中高频ok，杰夫.罗兰8T是2×250W的重80KG的大家伙啊，中高频很厉害，推ATC和单拿时低频就的确是很侏儒啊，美国功放很少有此怪现象出现。不过这不奇怪，它的功率放大是近20个集成电路块并管输出的，电流不大，推力就不足了（对单拿和ATC）。搞单拿和ATC没有速度和低频。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
23#
t T
发表于 2006-03-14 20:53 |只看该用户

天神 在 2005-5-3 11:13:56 发表的内容
近来实在太忙，五一这几天抽了空，才能静下心来认真听听从邻居借来的乐林CONCENTRA2顶级合并机，推动的箱子是我自用的丹拿S1.4书架音箱，其它的周边配置都很一般，都是东凑西借而来的，音源暂时用CARY老款CD303（声线较粗犷）和马兰士的旧款机型6000OSE（声音较清淡）等，线材有超时空和AQ，中场也会有VDH和金宝加入。
此次测试的目的只是想试试音响界较少有的搭配：乐林+丹拿，也是本人一时的好奇和贪玩，哈哈！声音也许不值得一提，也许会有惊喜，到底如何？请大家拭目以待，听感稍后奉上。

[upload=jpg]Upload/20054221015581383.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20054229535432161.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200631420523974265.jpg[/upload]
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
24#
t T
发表于 2006-03-14 21:47 |只看该用户

apc64 在 2006-3-14 20:33:00 发表的内容
  yes.就中高频ok，杰夫.罗兰8T是2×250W的重80KG的大家伙啊，中高频很厉害，推ATC和单拿时低频就的确是很侏儒啊，美国功放很少有此怪现象出现。不过这不奇怪，它的功率放大是近20个集成电路块并管输出的，电流不大，推力就不足了（对单拿和ATC）。搞单拿和ATC没有速度和低频。


其实不奇怪，德国Accustic Arts的旗舰AMP III后级，重65公斤，每声道12对管子，8欧姆600瓦，4欧姆1000瓦。推许多箱子也没电流特别足的感觉，但声音的透明度、控制力和音色都是一流的。

AA的低频量感比Burmester和MBL都要多，因此推丹拿还是没问题的，偶试过用130瓦的AA Power 1合并机推25周年，低频已经算能及格了，不容易啊。但AA Power 1推C1就不行了，没低频，呵呵。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
25#
t T
发表于 2006-03-15 15:45 |只看楼主

我并不觉得乐林合并机推S1.4没有速度和低频，相反，我觉得这种不快不慢的速度正适合我，至于低频段，如果多一份霸气当然更好，不过现在有弹性、宽松的效果也让我没有什么投诉了，一句话：我很喜欢CONCENTRA2推S1.4的整体效果。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
26#
t T
发表于 2006-03-15 15:38 |只看楼主

apc64 在 2006-3-14 20:33:00 发表的内容
  yes.就中高频ok，杰夫.罗兰8T是2×250W的重80KG的大家伙啊，中高频很厉害，推ATC和单拿时低频就的确是很侏儒啊，美国功放很少有此怪现象出现。不过这不奇怪，它的功率放大是近20个集成电路块并管输出的，电流不大，推力就不足了（对单拿和ATC）。搞单拿和ATC没有速度和低频。
只能说明乐林不适合你罢了。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
27#
t T
发表于 2006-03-15 22:06 |只看该用户

   大家还记得老浦东功放吧，他的功放的基本原理就是那台乐林8T的相同原理，不过老浦东的功放在中高频比乐林差了点，在低频还比8T强一点点，音场还比8T打一点，但是推单拿和ATC也是连门边也不靠啊。我不明白，听单拿和ATC怎能放弃低频、密度、速度、音场。乐林功放推单拿和ATC可以这样说，只能慢不能快、只能小不能大。2×250W对于ATC和单拿来说，比科宝的30w都差了。
TOP
linnman
头像

linnman

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 303
  • 303
  • 2005-07-10
28#
t T
发表于 2006-03-16 09:38 |只看该用户

此帖一定要顶的
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
29#
t T
发表于 2006-03-19 19:12 |只看楼主

apc64 在 2006-3-15 22:06:40 发表的内容
   大家还记得老浦东功放吧，他的功放的基本原理就是那台乐林8T的相同原理，不过老浦东的功放在中高频比乐林差了点，在低频还比8T强一点点，音场还比8T打一点，但是推单拿和ATC也是连门边也不靠啊。我不明白，听单拿和ATC怎能放弃低频、密度、速度、音场。乐林功放推单拿和ATC可以这样说，只能慢不能快、只能小不能大。2×250W对于ATC和单拿来说，比科宝的30w都差了。
你的结论都是以推你的听众8为准吗？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
30#
t T
发表于 2006-03-26 22:01 |只看该用户

你的结论都是以推你的听众8为准吗？


  是推了听众8和ATC 的7的结果
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
31#
t T
发表于 2006-04-06 13:09 |只看楼主

apc64 在 2006-3-26 22:01:48 发表的内容
是推了听众8和ATC 的7的结果
原来真是这样，以后能作个全面点的测试再发结论吗？免得以偏盖全就误道旁人了。
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
32#
t T
发表于 2006-04-07 11:12 |只看该用户

天神 在 2006-4-6 13:09:46 发表的内容
apc64 在 2006-3-26 22:01:48 发表的内容
是推了听众8和ATC 的7的结果
原来真是这样，以后能作个全面点的测试再发结论吗？免得以偏盖全就误道旁人了。


8T推S1.4,我感觉首先一条就是没有意义,有8T的钱,还要什么S1.4,这个喜欢单那的话有那钱上C3\C1好不好.单那的低频不是它的优势,既然喜欢单那,也就连带它的缺点就 要一同接受,如果都要好,那就上EGG\CELLO,用单那的330,比单那箱子全面的多,但也不是面面具到,没有这样的箱子,况且您花多少钱啊!
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
33#
t T
发表于 2006-04-08 12:33 |只看该用户

乐林CONCENTRA2是属于力量有限类的公房,以音乐味道见长,控制好单那S1.4这个级别的单那箱子要想全频段发挥好也  是不可能的,另你把一个两分频的书架箱子想玩出三分频的落地大箱也是不可能的,只能说搞好了有大箱的影子.所以在你选择了两分频书架的时候,也就选择了他的局限性,不要去强求,S1.4用MARK33H推也是书架,它和C5用383推的不是一回事.并且还有搭配的问题.要想S1.4出快速的低频用的东西和出松弛的低频用的东西是完全不同的.呵呵,还是老话,找自己喜欢的东西,别人听的再好,人家喜欢电影音乐、喜欢POPO。您喜欢小提琴、喜欢四重奏，他说好，你说不好。你说是谁对那？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
34#
t T
发表于 2006-04-08 14:29 |只看楼主

一点 在 2006-4-8 12:33:42 发表的内容
乐林CONCENTRA2是属于力量有限类的公房,以音乐味道见长,控制好单那S1.4这个级别的单那箱子要想全频段发挥好也  是不可能的,另你把一个两分频的书架箱子想玩出三分频的落地大箱也是不可能的,只能说搞好了有大箱的影子.所以在你选择了两分频书架的时候,也就选择了他的局限性,不要去强求,S1.4用MARK33H推也是书架,它和C5用383推的不是一回事.并且还有搭配的问题.要想S1.4出快速的低频用的东西和出松弛的低频用的东西是完全不同的.呵呵,还是老话,找自己喜欢的东西,别人听的再好,人家喜欢电影音乐、喜欢POPO。您喜欢小提琴、喜欢四重奏，他说好，你说不好。你说是谁对那？
我不否认乐林推丹拿相对不够全面，但我个人非常欣赏用CONCENTRA2推S1.4的效果，特别是中高频段，这也是出此帖要表达的原意。
用家喜好当然很重要，但这里不是谈论这个问题。我是想善意地提醒一下大家：试听一两个型号就给这种搭配下定论，难道这不是一种片面性吗？一点兄有没有看前面的内容？
最后编辑天神
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
35#
t T
发表于 2006-04-08 11:53 |只看楼主

一点 在 2006-4-7 11:12:05 发表的内容
8T推S1.4,我感觉首先一条就是没有意义,有8T的钱,还要什么S1.4,这个喜欢单那的话有那钱上C3\C1好不好.单那的低频不是它的优势,既然喜欢单那,也就连带它的缺点就 要一同接受,如果都要好,那就上EGG\CELLO,用单那的330,比单那箱子全面的多,但也不是面面具到,没有这样的箱子,况且您花多少钱啊!
这点我很同意，玩音响当然要注重搭配得宜，丹拿是很有个性化的箱子，喜欢它的人是可以包容它的缺陷的，对物对人，爱自己所爱！
其实，我上面的提醒只是针对一些过于片面和主观的结论——何必以一两个搭配就轻易下定论？正所谓世事无绝对！也许有些人不觉得日后把自己当日说过的“定论”收回成命是一件可耻事情，但是，论坛是公众的地方，误导旁人就不好了！
再客观、全面些好吗？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
36#
t T
发表于 2005-05-03 11:19 |只看楼主

有兴趣的朋友，可以先来温习一下此台乐林合并机的机主原来的搭配！


http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=41172&page=1
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
37#
t T
发表于 2005-05-03 11:21 |只看该用户

肯定不错！！
TOP
173173
头像

173173

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 259
  • 259
  • 2004-06-11
38#
t T
发表于 2005-05-03 13:42 |只看该用户

乐林+丹拿 会不会是高频亮丽无敌呢??!!
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
39#
t T
发表于 2005-05-03 12:05 |只看楼主

长亭外，古道边 在 2005-5-3 12:02:40 发表的内容
好好！支持天神兄。是Concentra II specs 150w是吗？
非常正确，现在已经停产了（由全新的CONCERTO开关电源合并机取代），很可惜！
TOP
jjmok372
头像

jjmok372

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 173
  • 0
  • 2003-11-11
40#
t T
发表于 2005-05-03 12:07 |只看该用户

乐林CONCENTRA2是停产的东东，现在也难买。这样的测评没现实意义。建议天神老大测评一下乐林新款合并机CONCERTO。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器