帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
单拿真的一定要大功率吗?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
«
2
3
4
5
6
7
8
9
/ 9
下一页
楼主:apc64
单拿真的一定要大功率吗?
[复制链接]
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
141
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-11-14 21:54
|
显示全部
[quote]apc64 在 2005-4-20 21:04:59 发表的[upload=jpg]Upload/200511142154014418.jpg[/upload]
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
142
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-11-24 21:08
|
显示全部
推单拿听众8最NB的功放是一台800元的"曙光6p3p"胆机,我现在终于把MF-A2踢下台了,原来的美国精神SA3前后级/美国福特前后级都不能把A2踢下台.
此台曙光6p3p推ATC-7一样把SA3踢下台.
看来,单拿并不是只要求大功率,6p3p才15w,低频/速度/乐感/控制全赢完MF-A2.
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
143
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-11-24 21:24
|
显示全部
6p3p(曙光)推单拿和ATC-7全面打趴科宝的3i/6i的kt66/88,15W的胆机干掉了25w和50W的"高价"胆机.可惜,曙光胆机停产了.
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
144
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-06-11 19:43
|
显示全部
回复: 单拿真的一定要大功率吗?
大功率是好,但大功率真不能一定出动态。出名的MK331在功率和售价上的MF-A2的N倍,但如果把A2(25W)改成纯后级,331
无论在动态和延伸上差一条街的。功率大就有胜算?还是不一定
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
145
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-11 15:07
|
显示全部
回复: 单拿真的一定要大功率吗?
我也是用贵丰,声音变得丰滿宽松一点,虽不能把它的快速发挥得很好,但为了快速,很容易造成声音很冲,很迫,不耐听了,这是玩单那的一种方法,另一种音色.
-----------------------------------------
CD机搭配的问题
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
146
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-03-11 23:48
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
其实很多CD机实在在骗人,用美国、德国的CD吧,ying国的、日本的都在骗人。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
147
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-15 13:06
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
最终的答案是电流第一位,有许多100瓦的小电流功放真不如25w的甲类功放。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
148
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-15 18:57
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
大一点,也没什么不好
-----------------------
更加好
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
149
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-20 13:57
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
文豪、MBL的风格的CD九拿十稳
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
150
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-23 08:20
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
丹拿各型号之间也有较大差别,今天用383推Focus 220和S1.4,S1.4明显没吃饱,虽然220还是个落地箱
--------------------------------
我试过ML 331,不如MF的小甲类30W的后级
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
151
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-23 12:03
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
啊,这超级毒物,刘汉盛大师的音响20要真的能够好好的体会了。
流畅、宽松、饱满、高贵、能量--------------就是钱不够
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
152
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-26 10:06
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
那个基座可是apc兄调教丹拿的一个秘密手段,据了解他已经试制过几种款型,全部都是厚重的钢胚、钢板、钢柱按照原装基座规格专名定做,比丹拿原装木制基座更稳更重更扎实,音场表现不会有任何飘移,对声音提升是正面的。因为Counter高音在下的感觉和C系列的还是不同,垫高我想是为了让Couter系列落地箱的高音单元能更正对着人的耳朵平面发声吧,具体的还是请apc兄有空分享一下呵呵。
恕我直言,apc兄垫基座不大妥当的。你想想,旧旗舰“至尊”高音不也是在最下面嘛。
难道听起来小提琴在下面发声?大提琴在上面发声?完全不会嘛。
不用怀疑丹拿与众不同的设计,她就是故意做成这样子,证明高音在最下面一样能听
到正确的音像发声。
--------------------------------------------------------------------------------------
丹娜的高频在那个位置是无关系的,大哥。但是你应该记得丹娜最难搞的是什么
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
153
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-26 16:09
|
显示全部
回复: 单拿真的一定要大功率吗?
PASS??我就是没有试过此牌子,但试过
20064711552739868.3.jpg
(118.52 K)
2008/4/26 16:08:44
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
154
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-26 16:20
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
现用的是MF-sa80、krell 500、BGW大家猜一猜?谁最合我意?
其实都好,最有意思的是BGW-500A,大家不要把它和750、850等相提并论,老的MF和此BGW做小小的动作后,ML、kerll几乎没有胜面啊。
我还有大量的ML、kerll、乐林、背世通的搭配经历。----------------
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
155
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-26 17:59
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
给我来,直接上PASS的X350.5,啥都搞定了。
----------------------------------------
不必要,5000元的攻防+20000元的线材肯定》PASS的X350.5+10000元的声音结果,我记得在家电论坛上有个老庞,他说过一些专业攻防的帖,BGW的几款攻防攻防真的比一些天价的攻防厉害(比细、频宽、音色、控制力、场面、流畅度、比线条、韵味),不过皇冠攻防推丹娜我到不认同。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
156
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-28 09:17
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
一款好的专业功放更能反应出前端的客观情况,有可能是你的CD太一般而不好听,这个现象大部分的原因在CD,而一些高级的攻防是带有修饰作用和美好的作用的,掩盖了CD的不足而已,但在对音响的极端表现有所要求时还是会漏洞百出的。
一款好的专业功放是更加客观的。
不信的话用LP盘做音源看看,一些大名鼎鼎的攻防会死的很难看
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
157
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-28 17:44
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
我的CD是马兰士CD95,前后级是美国的(250W+250W)。
总体来说:高音非常细腻,中音甜美湿润,低音富有弹性气势磅礴。
模拟味很浓, 能听出录音空间的大小,录音的好坏。
现在我对马95非常满意。不必去玩LP了。
--------------------------------
够听就好,不知您用何线材,我猜会是AQ吗?马兰士CD-15MKII在我耳朵里是听不到高频的,95不知比15、11MKII好多少?
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
158
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-28 21:52
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
信号线是瑞士不知名的,喇叭线倒是AQ的CV6
马15没道理听不到高频的,是不是你的线材问题?
有人说15比95好一点点,11就不知了
----------------------------------------
果然有AQ,并且是CV6,恭喜您,不用多费钱了
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
159
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-04-28 22:20
|
显示全部
回复:单拿真的一定要大功率吗?
因为CV6让你“知足”啊,我又3个朋友在5年前要买它,我说不,3年后全在1600元钱买了。因为它没有超高频和超低频,中频没有表情,速度还不够快。完了。
再顶级的CD在它的打压下也比比过那马兰士啊
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
160
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-05-04 18:17
|
显示全部
回复: 单拿真的一定要大功率吗?
昨晚LP和SPW两位高手光临指导,很愉快。LP兄真的是老道,一看那小脚架,就知道作用了,声音如音友LP所说,有明显进步。前几天,还用音乐丝带的欧丁和信号线试了,真的让我不能自拔-----------
20080426044.jpg
(, 下载次数:258)
jpg
(2008/5/4 18:16:36 上传)
20080426045.jpg
(, 下载次数:258)
jpg
(2008/5/4 18:16:36 上传)
20080426047.jpg
(, 下载次数:249)
jpg
(2008/5/4 18:16:36 上传)
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
«
2
3
4
5
6
7
8
9
/ 9
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分