单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

    单拿箱的细节接近ｓｏｎｙ　ｍｄｒ－ｖ６００监听耳机的效果后，三频就全有了，一定让你中毒。
　　先买个耳机吧，捷径很快就出现的。功放、ｃｄ在各１ｗ左右的选择太多了，试试吧。

   昨天又去汇典借了条ｘｌｏ　超卓6喇叭线，单拿8＋Ａ２的表现又上了一个台阶，看来Ａ２的25Ｗ还没有玩到头，

    在汇典时有听了音乐之旅－4和瑟顿（25ｗ），一个是　120Ｗ和25ｗ，但我还是喜欢瑟顿多点。瑟顿要比音乐之旅－4清爽点，声音活泼点（弹性好点）。

   大箱离后墙１米才容易让音场脱箱

   楼上的朋友，柯颂功放功率大并不是推力就大，控制力就更加没有什么可圈点的，低频又不够“活”，中高频没“气”，有的胆机如斯巴克的性格，声音太呆，当然搞不惦单拿，单拿一定要配那些比较细腻和控制力好的功放，英国的中等价位的功放都可以出几成效果了，国产的朱利达801等胆机试国吗？功率其实不一定要大。

  珍尼西斯:
        对不起，是我说错了，是诗醉胆机而不是JADIS。
是的，其实有的胆机推单拿是非常出色的，很容易有脱箱的音场，有的低频也很出彩。你试过朱利达801吗？我认为已经有7、8成的效果了。

    力士推单拿的效果，的确不算差，细节比ＤＡＤ　ｓ３００好，但在动态和乐感上还是ＮＡＤ好点

     再到汇典听ＭＦ　Ａ２和瑟顿推单拿52和1.3ＭＫｉｉ
　昨天下午，为了搞惦ＸＬＯ的超卓6信号线，带上了Ａ２功放，再次到了汇典。
　话说去年底，想升级功放Ａ２，试了Ｎ种功放，最满意的是ＫＥＲＬＬ400和瑟顿（25Ｗ合并），但因为本人准备搬房子，就忍耐了一段时间，当时瑟顿的控制力和音场明显高一级于Ａ２。这一段时间无聊，分析Ａ２为什么也是25Ｗ，但它的控制力和推力就是比不上瑟顿？Ａ２的重量是9.5ｋｇ，瑟顿才7ｋｇ，按理不应该有这么大的差别。于是本人拆开了Ａ２，一看，并没有什么可动手的东西，只不过是末级到输出接线柱的机线是细细的（渡有一层灰白的似银的镀层），于是随手跟换了一条0.5平方的铜线。接上系统后，开声，推力真的大有进步，但细腻度下降了15％。
　　话说回来，现在的Ａ２在推力和音场、低频控制力有明显在瑟顿之上了，低频的量和质、明显比瑟顿好，更加下潜，但细腻度比瑟顿差（我肯定是那以截铜线的缘故），当时试机的碟是拿索斯天碟（钟）的ＮＯ1。两机的乐感均相当不错
　　推了52再推1.3ＭＫＩＩ，52出来8成，1.3出来5成吧（相对而已）。
　　总结；１，单拿52明显比1.3好推
　　　　　２，1.3ＭＫＩＩ的细腻度明显好于52
　　　　　3，8成的效果比5成的效果容易让人接受
　　　　　4，ＭＦ　Ａ２真正的超级（换了功率桥接线后），可以说是单拿低端音箱的最佳性价比的搭配.Ａ２毕竟是ＭＦ的成名作之一，它的素质自然不一般，现在，还有那个进口的甲类功放能买几仟元ＲＭＢ？所以ＭＦ再也不可能生产几仟元的Ａ２了（会亏本的）

  
   推好单拿要求功放必须具备三个特点：快、准、狠。

这个要求其实就是体现了离箱感，单拿箱的特点就是细腻、真实，搞好了三频是以“气”的模试表现的，此时系统的塔配是平衡的，ＣＤ　功放　咸菜都是细腻的（起码有了解析力），如果无“气”则多为功放的解析力低，现在的技术ＣＤ一般不用怀疑了。用国产的胆机朱利达很容易搞出来效果。

  大师们认为用声韵80w的那款前胆后石推单那8怎样？我听过推1.3MKii已经有7成的表现。