帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
单拿真的一定要大功率吗?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
«
2
3
4
5
6
7
8
9
/ 9
下一页
楼主:apc64
单拿真的一定要大功率吗?
[复制链接]
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
81
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-08 15:44
|
显示全部
看来推单拿真的是甲类公房最为理想,功率是其次的
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
82
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-08 15:23
|
显示全部
前几天拿了英国之宝5x7后级200+200w(8欧)的后级公房,前级用诗醉、马迪斯,感觉乐感不错,低频没有MF-A2下潜的深。)
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
83
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-08 15:41
|
显示全部
[upload=jpg]Upload/20059815411469763.jpg[/upload]
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
84
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-09 09:07
|
显示全部
甲类公房推丹拿出来的声音还是音箱本身固有的清爽声底吗?
用甲类公房推单拿是不用置疑的。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
85
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-09 11:28
|
显示全部
[/quote]
甲类25w的MF-A2公房在40平方的房子里一样比甲乙类的200w公房出彩。
甲类公房对电源要求高,我房子的电压我235v。
单拿用甲类公房。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
86
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-09 10:42
|
显示全部
大哥能说说朱利达801推丹拿具体一点吗?一边好象有70瓦,比一般KT88大很多,什么原因?不知科宝的行不行?
801推单拿的听众系列很ok
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
87
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-09 17:38
|
显示全部
大哥能说说朱利达801推丹拿具体一点吗?一边好象有70瓦,比一般KT88大很多,什么原因?不知科宝的行不行?
朱力达801只有50w,科宝6i等推听众系列没有问题,801在低频的控制力、速度方面比科宝好点
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
88
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-09 16:18
|
显示全部
老浦东兄:25w的MA-A2推单拿听众8,这里是有前提的,前提是听众系列。如果是1.3mkii,25w的公房真就明显不行。
但在推听众系列时,MF-A2真的在音场、低频的下潜、速度感等方面一点也不让英国之宝(200w 8欧)、120w(8欧)的麦拿伦前后级。那些大功率的日本公房(力士、中道pm-7)就根本不对版。
用甲类公房能把音乐的精髓表达完整,甲乙类的公房包括拜亚等公房我都没有感觉到那种传神的带骨和肉现场感。
用甲乙类的公房我总是只听到骨而无法感受到肉的性感
所以我一直到现在还在用MF-A2。、
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
89
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-09 17:24
|
显示全部
甲类公房推丹拿出来的声音还是音箱本身固有的清爽声底吗
老兄此言我无法准确的理解,单拿的声底我认为不是清爽的,只是干净和准确的。说是白纸似的比你的说法好像还要相对合适。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
90
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-12 10:51
|
显示全部
上述那些50瓦(8欧)纯甲类的顶级机种之所以这么“大力”,我看还是由于其极大的输出电流(电源储备),而不是单看功率的大小(数字)。
一言蔽之,要推好丹拿,或者说,一台功放到底有多大力,不一定单单看是否纯甲类,也不单看功率数字的大小,关键还是看其输出电流的大小、阻尼系数的多少等。
这是我的个人看法。
我非常赞同此观点,推单拿真的不能只看表面的参数,我试过的大力水手公房(含2×380w的监听公房、甲类的AD-2等)就不一定能搞定单拿,“关键还是看其输出电流的大小、阻尼系数的多少等”。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
91
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-13 15:29
|
显示全部
KRELL和金嗓子的50W同MF220的50W比,MF220最多只有10W而已。
大哥:你是爱恩斯坦第二啊,MF A220只有10w?你太夸奖英国人了,那10W就能推出那种效果。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
92
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-13 15:30
|
显示全部
KRELL和金嗓子的50W同MF220的50W比,MF220最多只有10W而已。
大哥:你是爱恩斯坦第二啊,MF A220只有10w?你太夸奖英国人了,那10W就能推出那种效果。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
93
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-19 19:42
|
显示全部
sukszhang888兄说的对,单拿的低频并不是靠功率推出来的,我用25w的MF A2推出的低频比许多的甲乙类100-300w的公房还爽。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
94
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-12-22 12:10
|
显示全部
单拿的韵味的确是在真实(相对)的基础上很讲究韵味的,就算拿来听粤曲,他的舞台感、民乐、唱腔、定位都是许多箱无法对比的。讲究韵味在咸菜、摆位等等方面就得下点功夫了(不用化许多钱的)
昨天在富盛听了小证据,真的很棒。基本上完美
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
95
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-12-21 23:03
|
显示全部
请教:CHORD3300能推好单拿C2吗?
肯定不行、ML的机器也不行。kerll没有问题并基本上是一流的了。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
96
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-12-22 12:11
|
显示全部
在富盛听了kerll,感觉比ML好
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
97
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-09-21 12:34
|
显示全部
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
98
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-12-25 18:24
|
显示全部
对付大食音箱的办法,是从头强到尾。
以汉子个人的经验,用上一部“够力”的唱机,对功放功率的要求可大幅度下降,30~50W就够了。
如果唱机不“够力”,功放200~300W都不觉得痛快。
——————————————————————————————————————
太对头了,CD机(LP)的素质基本上决定了一切。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
99
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-12-25 18:21
|
显示全部
apc64 在 2006-12-22 12:10:18 发表的内容
单拿的韵味的确是在真实(相对)的基础上很讲究韵味的,就算拿来听粤曲,他的舞台感、民乐、唱腔、定位都是许多箱无法对比的。讲究韵味在咸菜、摆位等等方面就得下点功夫了(不用化许多钱的)
昨天在富盛听了小证据,真的很棒。基本上完美
如果是昨天的话比最好的时候还差10%左右,因为有一对线要拿去杂志社测评。上次Willson也有听过。基本上是套能反映出软件的水平组合。
-----------------------------------------------------------
怪不得我看那喇叭线有点---,也太细了吧。
TOP
发送短消息
UID
91298
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
apc64
apc64
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1323
积分
1357
性别
注册时间
2005-01-03
100
#
字体大小:
t
T
发表于
2006-12-26 00:02
|
显示全部
apc64 在 2006-12-25 18:24:09 发表的内容
对付大食音箱的办法,是从头强到尾。
以汉子个人的经验,用上一部“够力”的唱机,对功放功率的要求可大幅度下降,30~50W就够了。
如果唱机不“够力”,功放200~300W都不觉得痛快。
——————————————————————————————————————
太对头了,CD机(LP)的素质基本上决定了一切。
什么指标才能说明CD够力呢?是输出电平吗?
是不是有人说的电平要达到2.4V。
——————————————————————————————————————
非电平的高低也,而是控制力,很贵的。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
«
2
3
4
5
6
7
8
9
/ 9
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分