发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

小议听古典音乐的器材(原创) [复制链接]

查看: 16450|回复: 99
41#

在这里发也不行,除非马上换200瓦的前后级功放 哈哈
TOP
42#

凌凌漆 在 2005-4-4 12:08:17 发表的内容
现在对器材越来越没要求了,倒是对唱片越来越需求。


所以钱要花在唱片上啊!
对一般爱乐者来说。
TOP
43#

本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。
TOP
44#

jazzlee 在 2005-4-4 11:30:22 发表的内容
Dr kuang 在 2005-4-4 0:41:20 发表的内容
本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。

同感!
追求音响性是为了得到感官上的满足;
寻求音乐性是为了得到心灵上的共鸣。
感官和心灵同时得到满足和共鸣,何乐而不为?


问题是那要花多少钱啊!
TOP
45#

shinelb 在 2005-4-4 11:35:41 发表的内容
jazzlee 在 2005-4-4 11:30:22 发表的内容
Dr kuang 在 2005-4-4 0:41:20 发表的内容
本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。

同感!
追求音响性是为了得到感官上的满足;
寻求音乐性是为了得到心灵上的共鸣。
感官和心灵同时得到满足和共鸣,何乐而不为?


问题是那要花多少钱啊!


问题花钱的同时你也得到了享受啊!
TOP
46#

名级潜水艇 在 2005-4-4 11:41:38 发表的内容
shinelb 在 2005-4-4 11:35:41 发表的内容
jazzlee 在 2005-4-4 11:30:22 发表的内容
[quote]Dr kuang 在 2005-4-4 0:41:20 发表的内容
本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。

同感!
追求音响性是为了得到感官上的满足;
寻求音乐性是为了得到心灵上的共鸣。
感官和心灵同时得到满足和共鸣,何乐而不为?



问题是那要花多少钱啊!


问题花钱的同时你也得到了享受啊![/quote]
这叫过瘾,是吧。
最后编辑3l
TOP
47#

shinelb 在 2005-4-4 11:35:41 发表的内容
jazzlee 在 2005-4-4 11:30:22 发表的内容
Dr kuang 在 2005-4-4 0:41:20 发表的内容
本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。

同感!
追求音响性是为了得到感官上的满足;
寻求音乐性是为了得到心灵上的共鸣。
感官和心灵同时得到满足和共鸣,何乐而不为?


问题是那要花多少钱啊!

花不了多少钱,耗时间耗精力是真的。
TOP
48#

还有个负反馈忘记说了,就是人走路。

在茫茫大草原上,人如果不会看方向,而笔直向前走,是永远走不出去的。为何? 因为人的两脚不是一样长的,总有差异,这个差异导致人笔直走路永远向一边转弯,尽管这个是很难察觉的,但是可以测出来。

那么平时大家笔直在街上走为什么不会像一边不由自主地转弯? 因为有参照物,人们会下意识调整自己的步伐,这个调整方式就是负反馈。发现向左偏了以后左脚就会下意识的步子稍小点。

骑自行车的人控制方向也有类似感觉。
TOP
49#

Dr kuang 在 2005-4-4 0:41:20 发表的内容
本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。

同感!
追求音响性是为了得到感官上的满足;
寻求音乐性是为了得到心灵上的共鸣。
感官和心灵同时得到满足和共鸣,何乐而不为?
TOP
50#

眼光光,睇月光 在 2005-4-4 2:17:11 发表的内容
我爱楼主!可惜偶不是MM!哈哈!!!!!我也没那个倾向!!!!!!


是不是见一个爱一个!
TOP
发新话题 回复该主题