小议听古典音乐的器材（原创） [复制链接]

看君一席话,胜读十期音响书.

我不希望你一句我一句这样辩论，
最好大家说出自己的观点就行了。
我的贴子是针对一般爱乐者的，
一点外行话，
只供参考的。
我说的和上面的发烧无止境兄所说的基本是一个意思。
我也希望其他朋友也说说自己的看法和观点。

shinelb 在 2005-4-3 8:31:18 发表的内容 31兄： 我从来不觉得你对我有什么不妥。 相反， 我很感谢你经常光顾我的帖子！ 跟贴当然要说实话。 我不善辩论， 但我欢迎不同意见！

好极！如来教导，不打诳语。从源头说起。
曾数度游走录音棚，旁观前期录制。聆听排录，距演奏者不过三米，现场复听原始初录，论音质，音色，动态，存十之七八。准确二字，荡然无存。
单速复刻CDR带回家中，除动态略有压缩，音质，音色等基本元素与现场相若。然录音师初录的一切控制设置，均依赖监听系统而定。可见监听系统准确与否，将影响一切。
等至后期制作完成，再听完成母盘，一切原始元素，均已改变，准确二字，不提也罢。
由此可见，唱片乃罐头食粮，吾等无法知其烹调状况，准确二字，从何说起？以何为准？难解。
[upload=jpg]Upload/20054312523620216.jpg[/upload]
以上唱片曲目：
4 《出水莲》 古筝/李炜
11 《阳关三叠》 埙/黄金成 古筝/李炜
吾可保证，百分百原始制作，无任何后期成分，其演录水平之高，以中乐论，至今尚无来者。拥有此片者，何幸！无法还原者，悲矣。

楼主说得非常好！　隔壁板块很多人是“器材派”，追求和这个版块不一样。

recorders 在 2005-4-2 22:20:48 发表的内容 “准确”是现在很多器材所做不到的事情。

要准确就上LP啦！

追求中，呵呵

recorders 在 2005-4-2 22:08:11 发表的内容 我觉得器材主要是要准确表达音乐，这个才不会扭曲音乐所要表现的信息和意义

与现场完全准确是不可能的，
相对准确又有音乐味的器材都是天价，
不是一般爱乐者能够承受的。
有品味的器材很多HIFI性也不错的，
而既没有音乐味也没有HIFI性的器材倒是大把。
象小日本的很多器材，
都是想赚中国人钱的垃圾！

什么都说完了，没有说环境。
一套器材70％的表现由环境决定，这样说不过份吧。
老大，你的DVD换了吗？至少要用色差线接入投影机啦。

我的原则:音乐性永远要大于音响性

shem 在 2005-4-2 22:19:02 发表的内容 说得好，请教楼主用的什么配置？

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=72352&ftdate=20050401&nTypeId=11