发烧论坛

注册

 

返回列表 «2627282930313233» / 42
发新话题 回复该主题
楼主:jamespan58

倾家荡产，完成升级－－适可而止吧！ [复制链接]

sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
581#
t T
发表于 2005-09-19 12:52 |只看该用户

jamespan58兄一定是个成功人士,在上海有独力听音室很不易小弟也是用丹拿望jamespan58指导
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
582#
t T
发表于 2005-09-19 13:54 |只看楼主

现在何止是高频。就等各位来拍砖了！：）
最后编辑jamespan58
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
583#
t T
发表于 2005-09-19 13:51 |只看该用户

ericzhu88 在 2005-9-19 13:48:39 发表的内容
jamespan 兄的执着精神另人佩服！期待有朝一日上门求教：）


早该去了，jamespan兄家里的高频是我听过的丹拿系统中最漂亮的。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
584#
t T
发表于 2005-09-19 13:43 |只看楼主

sukszhang888 在 2005-9-19 12:52:12 发表的内容
jamespan58兄一定是个成功人士,在上海有独力听音室很不易小弟也是用丹拿望jamespan58指导



离成功人士差得太远了，不过倒是挺自得其乐的。
TOP
sukszhang888
头像

sukszhang888

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2005-09-12
585#
t T
发表于 2005-09-19 14:39 |只看该用户

jamespan58兄我在苏州有机会让我上门求教，来苏指导我现用丹拿c2和ARC的cd3加土鸡
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
586#
t T
发表于 2006-12-20 20:33 |只看楼主

楼上不知是真是第一次发言还是马甲？似乎说得有些道理。
可否举举例子？哪几款三分频的落地箱比这对小东西好不止一点？让俺见识一下，说不定真要再次倾家荡产，上个落地箱试试呢。
TOP
光明圣骑
头像

光明圣骑

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 927
  • 932
  • 2004-10-24
587#
t T
发表于 2006-12-21 01:02 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200612210591562456.jpg[/upload]
jamespan58兄，我也学你样玩2.1系统，当初有不少烧友反对，但事实证明挺成功的。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
588#
t T
发表于 2005-09-19 21:38 |只看楼主

aiko 在 2005-9-19 16:46:01 发表的内容
jamespan58兄你好,你觉得你用的丹拿原厂脚架效果怎么样?换上原厂架子声音有什么变化?


变化太大了！！！
C1一定要用原厂的这对脚架STAND2！！！
第一，我刚将箱子拿回家时用的是一对当中灌沙的四脚钢架。换上原厂脚架后，整体好得太多了，尤其是音色、结象力、定位及音场等。第二，C1的“底盘”小，如不将她固定在原厂脚架上，不太安全，尤其是家有小孩且放在厅中的朋友，更“危险”了。第三，从美观上来上，放在传统的脚架上太对不起这对尤物了。
最后编辑jamespan58
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
589#
t T
发表于 2006-12-20 23:55 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/2006122023545826859.jpg[/upload]

那我这个不是落地的组合呢？
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
590#
t T
发表于 2005-09-19 21:30 |只看楼主

sukszhang888 在 2005-9-19 14:39:14 发表的内容
jamespan58兄我在苏州有机会让我上门求教，来苏指导我现用丹拿c2和ARC的cd3加土鸡


求教谈不上，相互学习倒是真的。
TOP
aiko
头像

aiko

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 24
  • 2001-07-06
591#
t T
发表于 2005-09-19 16:46 |只看该用户

jamespan58兄你好,你觉得你用的丹拿原厂脚架效果怎么样?换上原厂架子声音有什么变化?
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
592#
t T
发表于 2006-12-20 20:58 |只看该用户

我听过的组合总体来说也还是落地的三分频的好，尤其是802D，让我彻底放弃书架。哪怕用比较便宜的落地。
不过802的价格比C1要贵一倍多。不算公平的比较。
TOP
WILLIAMHOO
头像

WILLIAMHOO

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 173
  • 173
  • 2006-12-03
593#
t T
发表于 2006-12-20 22:18 |只看该用户

这样不痛不痒的议论还要用马甲吗?  我花了很长时间把这个主题看完, 感慨良多, 随意说了一句, 兄弟不要太在意. 在这里我确实是第一次发言.

我说落地箱好,是出于音箱构成的基本原理.  2分频跟3分频相比, 后者的优势是不言而喻的. 当然是同一品牌同一系列的.
TOP
光明圣骑
头像

光明圣骑

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 927
  • 932
  • 2004-10-24
594#
t T
发表于 2006-12-21 01:07 |只看该用户

单拿sub300炮.
[upload=jpg]Upload/2006122117674617.jpg[/upload]
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
595#
t T
发表于 2006-12-22 00:05 |只看该用户

jamespan58 在 2006-12-21 22:42:14 发表的内容
阿锋兄弟：何时再来上海？一定给个机会让我请你喝喝小酒或茶，顺便再次讨教讨教！


事先警告，小心他给你下毒。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
596#
t T
发表于 2006-12-22 00:16 |只看该用户

不会了，老潘家里的DD都很好了。能下手的也只是微调一下超低和C1而已，不用担心。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
597#
t T
发表于 2006-12-22 00:01 |只看该用户

jamespan58 在 2006-12-21 22:42:14 发表的内容
阿锋兄弟：何时再来上海？一定给个机会让我请你喝喝小酒或茶，顺便再次讨教讨教！


已经定了4月参展上海音响展，丹拿刚在星海音乐厅开声的那一套也会同去，只是环境差一点啊，没办法。到时再到老潘家讨口茶喝。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
598#
t T
发表于 2006-12-21 22:42 |只看楼主

阿锋兄弟：何时再来上海？一定给个机会让我请你喝喝小酒或茶，顺便再次讨教讨教！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
599#
t T
发表于 2006-12-22 00:37 |只看该用户

(倾家荡产，完成升级－－适可而止吧！)和我的情况差不多,支持!!!
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
600#
t T
发表于 2006-12-21 22:37 |只看楼主

WILLIAMHOO 在 2006-12-20 22:18:44 发表的内容
这样不痛不痒的议论还要用马甲吗?  我花了很长时间把这个主题看完, 感慨良多, 随意说了一句, 兄弟不要太在意. 在这里我确实是第一次发言.

我说落地箱好,是出于音箱构成的基本原理.  2分频跟3分频相比, 后者的优势是不言而喻的. 当然是同一品牌同一系列的.


哈哈，对不起了！真的很对不起，我话说得有点过了，还请兄弟海涵！！！我们多多交流，我也希望多听听反面的建议，对我这个音响知识上的莱鸟也是一种帮助和促进。
和C4比，我家的小玩意儿的确差得不是一点点。不过在这个价位选箱子，我还是比较中意C1。当然，一定还有不少比C1好得多的，但我没有耐心去挑了。ENOUGH IS THE BEST FEAST.
最后编辑jamespan58
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2627282930313233» / 42
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器