请大家说说VDH与AQ的差异 [复制链接]

皇者风 在 2005-1-29 23:25:21 发表的内容
我觉得线圣中频结象力很好特别是DBS电池线收得干净高音延伸很好，以铜质线来讲。VDH高音细呢点，中频很通透低频也很有弹性是一条平衡度不错线材。

天神 在 2005-1-30 11:53:07 发表的内容

正是如此！[/quote
]quote]我更喜欢AQ，也喜欢银彩的风格。

shendiaoxia 在 2005-1-31 19:10:27 发表的内容


你有空到"富盛"叫他用VDH喇叭线也好电源线也好接LP听一次,在换"银彩"或你带条AQ去试听,看VDH肥不肥死你.没听过就别装BS.

天神 在 2005-1-31 18:39:59 发表的内容

shendiaoxia 在 2005-1-31 18:34:27 发表的内容 天神,这马屁拍得不错. AQ的高频延伸非常清澈透明,中频弹跳力惊人,低频不会太多,也不会少,我一条用在解码器上,一条用在胆后级. VDH用在声音清寡的器材上会很好听,这一点就看你的配搭了.

马屁？我觉得你拍得更响！
VDH用在声音清寡的器材很好听？那为什么B&W的用家很多都喜欢用ＶＤＨ呢？所以我不大同意你的意见。

38度5 在 2005-1-31 18:11:06 发表的内容
AQ已经针对你所说的美洲虎的弱点在改进。

masterbee 在 2005-1-31 19:30:06 发表的内容
VDH肥？还要肥死？

天神 在 2005-1-31 19:41:45 发表的内容

masterbee 在 2005-1-31 19:30:06 发表的内容 VDH肥？还要肥死？

哈哈，Ｍ兄用齐三对ＶＤＨ红衣主教了吗？

masterbee 在 2005-1-31 19:30:06 发表的内容
VDH肥？还要肥死？

太极 在 2005-1-31 20:57:17 发表的内容
要说VDH肥，我从来都不觉得。
不是我拍天神的马屁。用银彩配丹拿，确实可以发挥丹拿的真正优势。但低档银彩低音量感不足，如果用到G5喇叭线，当然ok，但我朋友拿了一条，1。4万大元啊！！！
碳纤维仅是我的梦想而已，这是3条G5的价钱！

天神 在 2005-1-31 21:02:37 发表的内容

太极 在 2005-1-31 20:57:17 发表的内容 要说VDH肥，我从来都不觉得。 不是我拍天神的马屁。用银彩配丹拿，确实可以发挥丹拿的真正优势。但低档银彩低音量感不足，如果用到G5喇叭线，当然ok，但我朋友拿了一条，1。4万大元啊！！！ 碳纤维仅是我的梦想而已，这是3条G5的价钱！

大家都是实话实说，为什么要跟“拍马屁”扯上关系？我很明白你的意思的。
其实真正的G5、G6顶级线材要价10多万呢！1.4W顶多能买到使用了G5技术的银彩“经典”系列G5改良版线材吧？