请大家说说VDH与AQ的差异 [复制链接]

皇者风 在 2005-1-29 23:25:21 发表的内容
我觉得线圣中频结象力很好特别是DBS电池线收得干净高音延伸很好，以铜质线来讲。VDH高音细呢点，中频很通透低频也很有弹性是一条平衡度不错线材。

皇者风 在 2005-1-30 23:52:46 发表的内容
你听过AQ电池信号线吗？AQ线高中延伸好、低频偏瘦，VDH高频细呢但不突出平衡度好。

天神 在 2005-1-31 11:29:49 发表的内容

皇者风 在 2005-1-30 23:52:46 发表的内容 你听过AQ电池信号线吗？AQ线高中延伸好、低频偏瘦，VDH高频细呢但不突出平衡度好。

我更喜欢AQ，也喜欢银彩的风格。

shendiaoxia 在 2005-1-31 18:34:27 发表的内容


天神,这马屁拍得不错.
AQ的高频延伸非常清澈透明,中频弹跳力惊人,低频不会太多,也不会少,我一条用在解码器上,一条用在胆后级.
VDH用在声音清寡的器材上会很好听,这一点就看你的配搭了.

guardcui 在 2005-1-31 18:30:18 发表的内容
我用38.5兄的150V电池盒升级后，上述缺点已有很大改进，不知道AQ用的是啥办法

太极 在 2005-1-31 16:43:38 发表的内容

天神 在 2005-1-31 11:29:49 发表的内容 皇者风 在 2005-1-30 23:52:46 发表的内容 你听过AQ电池信号线吗？AQ线高中延伸好、低频偏荩琕DH高频细呢但不突出平衡度好。 我更喜欢AQ，也喜欢银彩的风格。

天神兄。我的系统试过AQ的美洲虎，整体表现还可以，中频有韵味，但两端延伸不足，低频质感没有其量感足。人声表现较好，但交响乐的层次较乱。喇叭线也试过，表现一致。VDH只用过红衣主教，平衡度很好，层次清晰，但高频细腻度和延伸一般，总体感觉四平八稳。银彩除了低频，其他都好，但就是太贵。以上都是在目前的系统中的听感。
因为我的后级还待升级，所以想先搞条一般的过渡。今后如果天降银圆，最大的理想是弄条VDH的碳纤维喇叭线。

皇者风 在 2005-1-30 23:36:30 发表的内容
美国 ZU 信号线也很好，线材特性是无音染真实很通透。