发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

读书无用论 [复制链接]

1#
前2天netwilliam大侠短信问我,傅聪新出的书要不要买?我胡乱回答:我不看书,哈哈!然后下线听音乐去了.现在想想,虽然已经称兄道弟,还是怪不礼貌的.有必要详细解释一下我的读书无用论.
讲音乐的书,有种是真正的工具书,比如牛津,比如企鹅,写的人确实厉害,是高人,我服.就冲企鹅那3个人听了那么多巴赫的管风琴全集,还听过绝大部分斯卡拉蒂的键琴奏鸣曲,并且谦虚地补充一句"我们未必每张都听完......"我就很佩服了.(也许有人不服,喜欢服"流汗生",那是他们的自由.)不过,牛津于我来讲太深奥一点,也太贵了;企鹅呢,则是前一阵借回家来回看了3遍,1/5记在心里,够回答别人的提问了.至于对我自己的购片来说,则是越看越糊涂.比如巴赫大无,好像6个三星吧,甘德龙,麦斯基,富尼埃,卡萨而斯......老罗的还带了花.我买哪个好呢?最后除了30年代的钢丝版本没要外,好像快要全拿下了(老罗的也许正在路上).加上自己又买了沙佛兰那套,很棒.(如果不是"高丽棒子"挖掘出来,就淹没了吧?所以说,不说企鹅会错,单说它会漏,就是一个很恐怖的概念.)对于这些版本我一概如本坛的一个哲人那样回答"还行吧......",因为我已经晕了.有人说不要吝啬购买企鹅的那两三百块钱,因为它会省下你无数浪费在错误版本上的钱;我现在晕乎乎地反驳:我觉得正好相反,况且也没什么错误的版本可言.
第2种书就是回忆录啊这些了,出自乐坛大家,可是我向来不是很有兴趣.我热爱他们演奏的作品,这样就可以了,我从音乐中感受一切.喜欢看这类书的同志,我斗胆揣摩你们也许占用了听音乐的时间了;看这类书的快感和听音乐的快感比实在太渺小了,如果有人感觉正好相反,那也是他的自由了.常听到读过此类书的同志对音乐家的人品说三道四,有时是断章取义的,这份对于音乐家隐私的奇怪的热忱,应该转去窥探"亮晶晶"的故事才是.
第3种书就是一帮业余写手写的各式东西,最恰当的比喻就是"附会",拼命把音乐跟文学啊,绘画啊,政治啊,爱情啊.......这些挂钩.一挂钩,所有的音乐都成了标题音乐,所有的交响乐都成了雷斯毕基哈恰图两......这就是他们干的好事.而我们诚恳的初哥,还以为这是入门必由之路,故而认真地读......这些业余写手的心情故事,都是20,30挂着卖的,实在不值.
以上就是我的读书无用论.至于音乐以外的书,我不敢多说.
留下所有可以留下的时间听音乐吧.
分享 转发
TOP
2#

我也是最痛恨这些音乐书了,看了就想买碟,看得越多,买得越多,成了烧钱的玩意。如果将买碟钱拿来泡MM,那该多爽啊!
TOP
3#

凌凌漆 在 2005-1-28 8:57:00 发表的内容
我也是最痛恨这些音乐书了,看了就想买碟,看得越多,买得越多,成了烧钱的玩意。如果将买碟钱拿来泡MM,那该多爽啊!


嗯,几张唱片可以搞定一个?中价版?
TOP
4#

阿龙 在 2005-1-28 8:22:45 发表的内容
哈哈,我最爱看这类贴子。
顺便补充一句,我最烦的就是一听《命运》的开头就有人说:这是命运之神在敲门。我觉得很倒胃口,哪怕这话出自贝多芬本人之口。

但是我很喜欢,万听不厌
TOP
5#

我也很少买音乐书,只买工具书和总谱。
TOP
6#

这还不算什么,有人干脆将贝1叫作英雄的童年、2叫作英雄的少年,才叫扯JB蛋呢。
TOP
7#

凌凌漆 在 2005-1-28 8:57:00 发表的内容
。如果将买碟钱拿来泡MM,那该多爽啊!

小心有 性病啊,朋友
TOP
8#

我反对看这些自以为是的音乐书籍,音乐是个很抽象的艺术。没一个人的理解都是不一样的,有时你不可能用很形象化的东西来叙述和比喻音乐旋律中表达的内容,即使有形象的表述但对抽象艺术的理解是仁者见仁的。借鉴别人的感受在去欣赏就没有什么意义了,那你会很容易的去牵强附会。
我坚决反对过多的看这类书籍
TOP
9#

mahler2004a 在 2005-1-28 1:35:38 发表的内容
前2天netwilliam大侠短信问我,傅聪新出的书要不要买?我胡乱回答:我不看书,哈哈!然后下线听音乐去了.现在想想,虽然已经称兄道弟,还是怪不礼貌的.有必要详细解释一下我的读书无用论.
讲音乐的书,有种是真正的工具书,比如牛津,比如企鹅,写的人确实厉害,是高人,我服.就冲企鹅那3个人听了那么多巴赫的管风琴全集,还听过绝大部分斯卡拉蒂的键琴奏鸣曲,并且谦虚地补充一句"我们未必每张都听完......"我就很佩服了.(也许有人不服,喜欢服"流汗生",那是他们的自由.)不过,牛津于我来讲太深奥一点,也太贵了;企鹅呢,则是前一阵借回家来回看了3遍,1/5记在心里,够回答别人的提问了.至于对我自己的购片来说,则是越看越糊涂.比如巴赫大无,好像6个三星吧,甘德龙,麦斯基,富尼埃,卡萨而斯......老罗的还带了花.我买哪个好呢?最后除了30年代的钢丝版本没要外,好像快要全拿下了(老罗的也许正在路上).加上自己又买了沙佛兰那套,很棒.(如果不是"高丽棒子"挖掘出来,就淹没了吧?所以说,不说企鹅会错,单说它会漏,就是一个很恐怖的概念.)对于这些版本我一概如本坛的一个哲人那样回答"还行吧......",因为我已经晕了.有人说不要吝啬购买企鹅的那两三百块钱,因为它会省下你无数浪费在错误版本上的钱;我现在晕乎乎地反驳:我觉得正好相反,况且也没什么错误的版本可言.
第2种书就是回忆录啊这些了,出自乐坛大家,可是我向来不是很有兴趣.我热爱他们演奏的作品,这样就可以了,我从音乐中感受一切.喜欢看这类书的同志,我斗胆揣摩你们也许占用了听音乐的时间了;看这类书的快感和听音乐的快感比实在太渺小了,如果有人感觉正好相反,那也是他的自由了.常听到读过此类书的同志对音乐家的人品说三道四,有时是断章取义的,这份对于音乐家隐私的奇怪的热忱,应该转去窥探"亮晶晶"的故事才是.
第3种书就是一帮业余写手写的各式东西,最恰当的比喻就是"附会",拼命把音乐跟文学啊,绘画啊,政治啊,爱情啊.......这些挂钩.一挂钩,所有的音乐都成了标题音乐,所有的交响乐都成了雷斯毕基哈恰图两......这就是他们干的好事.而我们诚恳的初哥,还以为这是入门必由之路,故而认真地读......这些业余写手的心情故事,都是20,30挂着卖的,实在不值.
以上就是我的读书无用论.至于音乐以外的书,我不敢多说.
留下所有可以留下的时间听音乐吧.


尽信书不如无书。鲁迅用过的词叫“扬弃”。文革时叫“批判性”。有自己的思想,书才能有益。
建议参考本版关于周星星同学的帖子,那才是水平。听贝多分听出敲门声算什么本事,看周星星看出。。。那什么来才是水平啊。
TOP
10#

哈哈,我最爱看这类贴子。
顺便补充一句,我最烦的就是一听《命运》的开头就有人说:这是命运之神在敲门。我觉得很倒胃口,哪怕这话出自贝多芬本人之口。
最后编辑阿龙
TOP
11#

不过mahler2004a兄和凌凌漆兄也似乎太绝对了一点(不好意思,我可能言重了一点)。我想起码应该有两本书是例外的。《春风风人—郑延益乐评集》、《辛丰年音乐笔记》。
最后编辑serpent123
TOP
12#

楼主的观点不全面:把读书和读死书混为一谈!
TOP
13#

赏乐,观影都是很个人的事,之后有所感也是很正常的,虽为一家之言,但也不必一味不屑,没有同感也可暂作参考.每个人都有不同的思想,唯包容至难!
TOP
14#

越看越觉得是再说我呢(对号入座)
TOP
15#

同感,记得两本非常厚的贝多芬、莫扎特之魂,7、8年了还没看完
TOP
16#

阿龙 在 2005-1-28 8:22:45 发表的内容
哈哈,我最爱看这类贴子。
顺便补充一句,我最烦的就是一听《命运》的开头就有人说:这是命运之神在敲门。我觉得很倒胃口,哪怕这话出自贝多芬本人之口。



小心地问一下,那是谁在敲门啊?
TOP
17#

我就曾花很多钱在第3种书上,现在去书店一看那些书就烦。用心去写的太少了,多是堆积资料,然后天马行空的扯淡。
TOP
18#

就买些介绍歌剧的书看看。
TOP
19#

要理论联系实际
TOP
20#

书中自有世界万千!
TOP
发新话题 回复该主题