发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:mahler2004a

读书无用论 [复制链接]

lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
21#
t T
发表于 2005-01-28 19:49 |只看该用户

我买过贝多芬三张交响乐CD,怎么听也听不懂.
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
22#
t T
发表于 2005-01-28 20:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
pavtc
头像

pavtc

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 48
  • 0
  • 2005-01-28
23#
t T
发表于 2005-01-28 23:23 |只看该用户

楼主的贴值得一看！
TOP
serpent123
头像

serpent123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 322
  • 0
  • 2005-01-07
24#
t T
发表于 2005-01-28 21:54 |只看该用户

lybxr 在 2005-1-28 19:49:18 发表的内容
我买过贝多芬三张交响乐CD,怎么听也听不懂.

先不要急着要听懂。以为交响曲要表达什么深刻的思想，内容。把他们当成流行音乐一样，边放边做别的事，不要硬要去想听明白。三五遍后也许其中就会有些旋律让你心动。就象流行歌曲一样，听几遍也就会跟着哼唱一样。接下来你就可能会慢慢喜欢上了。
TOP
mahler2004a
头像

mahler2004a

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1019
  • 1121
  • 2004-07-16
25#
t T
发表于 2005-01-29 01:07 |只看楼主

音乐于我而言有种原动力,这种原动力影响我看待别的艺术形式的态度,我知道这也许不好,可是目前情况下是难以纠正了.
TOP
六一
头像

六一

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2004-11-21
26#
t T
发表于 2005-01-28 23:03 |只看该用户

楼上serpent123说得好，教得对路~~
最后编辑六一
TOP
长江一号
头像

长江一号

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 593
  • 603
  • 2004-11-06
27#
t T
发表于 2005-01-29 12:27 |只看该用户

serpent123 在 2005-1-28 21:54:46 发表的内容
lybxr 在 2005-1-28 19:49:18 发表的内容
我买过贝多芬三张交响乐CD,怎么听也听不懂.

先不要急着要听懂。以为交响曲要表达什么深刻的思想，内容。把他们当成流行音乐一样，边放边做别的事，不要硬要去想听明白。三五遍后也许其中就会有些旋律让你心动。就象流行歌曲一样，听几遍也就会跟着哼唱一样。接下来你就可能会慢慢喜欢上了。

举双脚赞成！（可惜第三只脚要某些特定时刻才能举起），只要自己喜欢听的，管TMD懂不懂，听过再说
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
28#
t T
发表于 2005-01-29 12:47 |只看该用户

刚统计了一下，我去年一年光买音乐书就花了三千，没有这些书的解说，我是很难听懂、甚至很难听完很多古典作品的——尤其是浪漫时期以前的作品。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9057
  • 22025
  • 2003-08-26
29#
t T
发表于 2005-06-16 14:12 |只看该用户

阿龙 在 2005-1-28 8:22:45 发表的内容
哈哈，我最爱看这类贴子。
顺便补充一句，我最烦的就是一听《命运》的开头就有人说：这是命运之神在敲门。我觉得很倒胃口，哪怕这话出自贝多芬本人之口。

谁说那是在敲门，那分明是贝多芬吃饱了在打膈，然后就记录下来了。
TOP
牛牛523
头像

牛牛523

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 1449
  • 1474
  • 2002-09-16
30#
t T
发表于 2005-06-16 15:28 |只看该用户

说真的，我就没看过《CD圣经》。
TOP
milstein
头像

milstein

  • 论坛博士
  • 1982-11-7
  • 415
  • 415
  • 2003-07-21
31#
t T
发表于 2005-06-16 15:40 |只看该用户

我房間小，放不下書，要不是水天堂幫我買了一本36元的企鵝指南（原價好像248），否則殺了我也不會買的，可惜還是放不下，只好放在媽媽那裏了~~
最后编辑milstein
TOP
音乐之行
头像

音乐之行

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 35
  • 35
  • 2005-06-16
32#
t T
发表于 2005-06-16 12:19 |只看该用户

serpent123 在 2005-1-28 8:57:18 发表的内容
我想起码应该有两本书是例外的。《春风风人—郑延益乐评集》、《辛丰年音乐笔记》。


完全同意，这是不可多得的两本书，一本出自行家，一本出自“门外汉”，但同样可贵，因为同样真诚。
另外，象赵鑫珊、肖复兴之类的音乐书就不必浪费钱啦。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9057
  • 22025
  • 2003-08-26
33#
t T
发表于 2005-06-16 14:09 |只看该用户

myshirley 在 2005-1-29 12:47:06 发表的内容
刚统计了一下，我去年一年光买音乐书就花了三千，没有这些书的解说，我是很难听懂、甚至很难听完很多古典作品的——尤其是浪漫时期以前的作品。

PFPF！是不是每一段写的是什么都听得清清楚楚？
最后编辑zjize
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
34#
t T
发表于 2005-06-16 13:56 |只看该用户

似乎渐渐明白了各位如何懂得古典的道理了。很惭愧，一本音乐的书都没有看过。
TOP
柔水
头像

柔水

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2005-03-23
35#
t T
发表于 2005-06-16 15:16 |只看该用户

你的头像换了,是什么意思啊
TOP
一瓣
头像

一瓣

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1524
  • 0
  • 2005-03-08
36#
t T
发表于 2005-06-16 16:49 |只看该用户

看图识字１６８　咦呀咿呀悠～
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
37#
t T
发表于 2005-06-16 16:29 |只看该用户

李源 在 2005-6-16 15:26:12 发表的内容
petershao 在 2005-6-16 13:56:15 发表的内容
似乎渐渐明白了各位如何懂得古典的道理了。很惭愧，一本音乐的书都没有看过。

哈哈,不信,CD圣经都未看过?


真的没看过，只看过你老兄的图片圣经。
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
38#
t T
发表于 2005-06-16 15:26 |只看该用户

petershao 在 2005-6-16 13:56:15 发表的内容
似乎渐渐明白了各位如何懂得古典的道理了。很惭愧，一本音乐的书都没有看过。

哈哈,不信,CD圣经都未看过?
TOP
jm
头像

jm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1644
  • 2004-05-08
39#
t T
发表于 2005-06-16 16:49 |只看该用户

顶好
TOP
乐韵飘飘
头像

乐韵飘飘

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2002-08-27
40#
t T
发表于 2005-06-17 00:39 |只看该用户

[第3种书就是一帮业余写手写的各式东西,最恰当的比喻就是"附会",拼命把音乐跟文学啊,绘画啊,政治啊,爱情啊.......这些挂钩.一挂钩,所有的音乐都成了标题音乐,所有的交响乐都成了雷斯毕基哈恰图两......这就是他们干的好事.而我们诚恳的初哥,还以为这是入门必由之路,故而认真地读......这些业余写手的心情故事,都是20,30挂着卖的,实在不值.
以上就是我的读书无用论.至于音乐以外的书,我不敢多说.
留下所有可以留下的时间听音乐吧.
[/quote]
对最后一段话还是想发表一下自己的意见。楼主似乎想告诉别人，我听音乐的目的很纯很纯，就是为了欣赏纯音乐。恕我如此冒昧猜测。按我的理解，听音乐的目的可以分为如下几种，一是为了体会音乐这一门艺术的美而听音乐；二是为了陶冶性情开阔心胸而听音乐；三是为了调整心情而借助音乐的旋律来发泄内心高兴或伤感的情怀。为什么有些乐曲或歌曲能深深打动人的内心，那是因为这首乐曲或歌曲引起了人们强烈的共鸣，使人们回忆起自己的某些经历。这自然而然就会让人们将音乐和其他艺术联系起来表达自己的思想和情感，毕竟艺术是相通的。而作曲家的作品大都也是反映他们那个时代所经历的事情和思想，所以怎么不能将音乐和其他事情联系起来？人是有感情的，音乐也是有感情的，不是一杯白开水。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器