发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

AudioLab 8000c全身内外照,给你逐张看个够^0^ [复制链接]

查看: 11056|回复: 42
21#

要从电路上看,而不是看长相。我看这电路板设计的就不是很合理。

后面的好几个输入端引入机器后,经过很长的线路到达前端放大,这个过程必然引入噪声。

其二,当时的电路使用了大量分立元件,而分立元件晶体管很难配对,如此大量使用要一一精细配对是很困难的。如今的贴片元件和运放的一致性比当初都要好很多。运放作前级放大的精度也要高的很多。

所以我不认为这个会比当今的G&W好声,当然这样比有点不太公平,毕竟技术在进步。
最后编辑enrique
TOP
22#

看到好多五环电阻......
TOP
23#

德仔胆 在 2005-1-2 19:34:26 发表的内容
我听过本机的MC,声音很平衡,不错,机主当时很少听,我看过里面基本没动过,机主说如果有发烧友看中可以转让。


有点兴趣,报个价?
TOP
24#

我听过本机的MC,声音很平衡,不错,机主当时很少听,我看过里面基本没动过,机主说如果有发烧友看中可以转让。
TOP
25#

当时机主在香港购买的,好象还有发票、出世址,价格是8k左右港元,当时试机时、说3.2k左右转让。
TOP
26#

飞车熊 在 2004-12-30 19:57:05 发表的内容
又会有人说:这么简陋粗糙的工艺和用料只有一些G&W的产品才会采用云云.呵呵.不过也确实不明白,为何国内那些用一大堆补品环牛等元件堆砌出来动不动就10多20KG的产品,就是不够人家这只有寥寥几颗元件加单牛区区几KG的机子好声?看来国人还是需要努力啊,不是用好元件就做得出好声音的.


真的是好声吗?我不这样认为.
TOP
27#

经典DD
TOP
28#

线路设计有明显缺陷,却有很多人说好.
TOP
29#

线路设计其实无所谓,毕竞是师出名门,其分体单声功放效果更加出息,用diy的胆放(wE5842)做前级,两个字形容:真实!我当时很惊讶,十足现场的声音。
TOP
30#

enrique 在 2005-1-6 14:36:18 发表的内容
线路设计有明显缺陷,却有很多人说好.


光线路设计漂亮有什么作用?有多少人会每天揭盖去欣赏线路设计所谓“好”的机器?而且欣赏电路板比欣赏音乐更难一点,还需要一点理工知识。

好声才是设计者无形的灵魂。好比一把小提琴,你很难光看看面板觉得纹理挺直挺密就肯定说它声音好,这其中还需要看木材的用料和制作人无形的工艺技巧。而且往往一些垃圾琴都做得很漂亮,好琴都是很朴素。当然这个“漂亮”和“朴素”在外行人与高手眼里又是两个不同的标准。

这个肤浅的道理其实不必说这么明白的。
最后编辑lingsoft
TOP
发新话题 回复该主题