发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DVD 与 CD 的比较。 [复制链接]

查看: 13105|回复: 55
21#

重起 在 2004-12-29 10:07:38 发表的内容
先锋低价位的676a还是差很远(和马兰士6000比)。
但支持说没道理DVD一定就比纯CD差,看设计和用料吧。


是这样的。同价位想都想的到DVD要比CD差啊
TOP
22#

是不是可以这么说,入门级的CD其实可以用好点的DVD代替。必尽初烧的人,很多是希望一台机既可以看碟,又可以听音乐。
TOP
23#

那是老滴DVD  你比比现在新的1000左右的看看

包括什么24BIT的SONY 730
先风之类的~
TOP
24#

恩恩
TOP
25#

atcxzc 在 2004-12-28 17:21:53 发表的内容
家中有三台DVD(松下RV-632、新科8111、先锋DVD-ROM),都是一千圆以下的东西。还有CD一台,剑桥D500SE,2500圆。
    

看碟以前用新科8111,听音乐剑桥D500SE。功放是君度701,70瓦,音箱是ONIX--REF1。DVD、CD都是用ONIX的信号线BLUE。
    
有时用新科DVD放CD给别人听,声音干薄冷,再用剑桥D500SE放,声音不可同日而语。给别人结论是:DVD听音乐不行。
  
但前几天把房里的松下RV-632换到厅里来,发现看碟时,声音好了很多,DVD碟的声音原来这么好。再放CD试试,粗听起来居然
分不出来。
  
晚上让LP帮忙,找来同样的两张碟(另一张是准备送人的),DVD、CD同时放,通过功放选择做A/B对比,盲听。LP而且是不知道我在试什么,只是让她说那个好听。和我的结果一样:2500圆的CD只是好一点点。在感染力方面、声音的水分方面好一点点。700多圆的DVD至少有2500圆CD的九成功力。
    
我现在好郁闷,这些入门级的CD就这点料,但贵DVD这么多。怎么办?换机是必然的了,但应该怎么换,5000圆,各位有什么可指点一下。
    
对DVD、CD的差异,各位怎么看?
    我们有同样的经历,也在为CD的升级烦恼。我也有一台松下632,他同低档的CD机比较,在不是很高端的音箱和功放配合时确实像你所说的那样,没有多少区别,我认为松下632的音质相对是不错的。如果要想听出比较大的差异,首先音箱和功放要比较到位,CD机按目前的定价至少在7~8千元以上才会感觉出比较明显的差异。当CD机的价钱过万的时候,你会发现差异就明显变大了,主要的表现是声音变得不吵耳了,乐器的质感明显变好了,中频变得真实而且有力度,带来的好处是你会发现不必像那样以前必须大声才似乎好听了。
    所以我的建议是如果买5千元左右的CD意义不大,得不尚失。要上就上万元以上的东西,如果暂时钱不够就多忍一段时间。
TOP
26#

还是认为,元件选择和加工工艺,质量控制上和牌子有关。所以音质就由这些影响了。几乎还是不等于。
TOP
27#

qinyuzyh 在 2004-12-29 11:46:52 发表的内容
atcxzc 在 2004-12-28 17:21:53 发表的内容
家中有三台DVD(松下RV-632、新科8111、先锋DVD-ROM),都是一千圆以下的东西。还有CD一台,剑桥D500SE,2500圆。
    

看碟以前用新科8111,听音乐剑桥D500SE。功放是君度701,70瓦,音箱是ONIX--REF1。DVD、CD都是用ONIX的信号线BLUE。
    
有时用新科DVD放CD给别人听,声音干薄冷,再用剑桥D500SE放,声音不可同日而语。给别人结论是:DVD听音乐不行。
  
但前几天把房里的松下RV-632换到厅里来,发现看碟时,声音好了很多,DVD碟的声音原来这么好。再放CD试试,粗听起来居然
分不出来。
  
晚上让LP帮忙,找来同样的两张碟(另一张是准备送人的),DVD、CD同时放,通过功放选择做A/B对比,盲听。LP而且是不知道我在试什么,只是让她说那个好听。和我的结果一样:2500圆的CD只是好一点点。在感染力方面、声音的水分方面好一点点。700多圆的DVD至少有2500圆CD的九成功力。
    
我现在好郁闷,这些入门级的CD就这点料,但贵DVD这么多。怎么办?换机是必然的了,但应该怎么换,5000圆,各位有什么可指点一下。
    
对DVD、CD的差异,各位怎么看?
    我们有同样的经历,也在为CD的升级烦恼。我也有一台松下632,他同低档的CD机比较,在不是很高端的音箱和功放配合时确实像你所说的那样,没有多少区别,我认为松下632的音质相对是不错的。如果要想听出比较大的差异,首先音箱和功放要比较到位,CD机按目前的定价至少在7~8千元以上才会感觉出比较明显的差异。当CD机的价钱过万的时候,你会发现差异就明显变大了,主要的表现是声音变得不吵耳了,乐器的质感明显变好了,中频变得真实而且有力度,带来的好处是你会发现不必像那样以前必须大声才似乎好听了。
    所以我的建议是如果买5千元左右的CD意义不大,得不尚失。要上就上万元以上的东西,如果暂时钱不够就多忍一段时间。


在理
TOP
28#

几万元的Linn的CD机和几百元的VCD播CD的原理也一样,也没有什么后期处理。所以不能也一概而论。

DVD的模拟输出声音差,一是因为开关电源纹波大。
二是因为数字模拟电路混杂,干扰大。
三是因为所用的Audio DAC和运放和晶振的素质不佳。
TOP
29#

enrique 在 2004-12-30 17:05:19 发表的内容
很容易理解一些烧友在CD和DVD中做选择的时候,有时候选择Philips,或者一些日系DVD,以为他们至少在音质上好过国产DVD,可以达到初级CD的水平。

但我就是DVD行业的,可以告诉大家,这是不可能的。

以前的情况是,Philips和日系DVD都自己有自己的设计,现在的情况是,几乎全部的品牌都采用一两个来自台湾的设计,在电路和用材上都没什么区别。甚至你刷一下BIOS,就能从一个牌子转到另一个牌子还能用。


我自己家里的新科和松下DVD,是同一时间买的,价钱都是700圆左右,但声音的差别是非常大的。这是我自己听到的,绝对没错的。DVD与DVD之间的声音差别还是有的,而且很大的差别。

所以说现在的Philips和日系DVD,你可以看到界面和国产的很不同,其实里面几乎一样,音质谁好谁坏就很难讲,应该是差不多的。

加上我前面解释过的DVD为什么音质不好的三个原因,如今选择音源,如果是需要模拟输出,用DVD是不好的,和牌子几乎无关。
TOP
30#

lingsoft 在 2004-12-29 20:02:07 发表的内容
楼主的情况比较常见。我也用斯巴克CDT15A跟三星VCD机还有三百元的国产CD机AB比较过,结果是盲听分辨不出来。

用一些进口VCD或DVD完全可以取代几千元的所谓“发烧CD机”,而且常常会AB比较时盲听不出来。

所以建议只有几千块钱买音源的话,不要考虑CD机,买台LP才是正道。

如果你有珍贵的CD唱片非用CD机不可的话,就得用万元级以上的CD机,才会有立杆见影的平衡效果,否则你买来后一听两眼发愣、不知所措,不久又得急急出手,实在是件麻烦的事情。

几千元级的CD其实声音都没有什么差别(跟VCD、DVD机原理一样),都是直接解码后就输出,只能在机壳上和零件用料上做文章,不过大家也知道,那些好声的CDplayer里面却不用什么“劲料”,而是取而代之多了一些芯片,其实这才是好声的源泉,CD机直接解码后输出的声音失真是很大的,在没有经过修补和后期还原工作,出来的声音也就是大家熟悉的数码声。

而几千元级的CD机可以说都是工作原理跟VCD、DVD或几百块钱的CD机是一模一样的。

不能从原理上解决问题,用再好的零件和再漂亮的外壳,也只能是买来后高兴几天,之后的日子将会很痛苦。






说得甚是有道理。多谢。
TOP
发新话题 回复该主题