发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

还是SP100好啊 [复制链接]

查看: 10909|回复: 61
51#

黑海一舟 在 2004-12-21 14:12:17 发表的内容
Query 在 2004-12-21 12:43:10 发表的内容

说SP100是垃圾?只能说萝卜青菜各有所爱,你自己不喜欢不等于你有资格说它垃圾。


你有资格说我没资格说SP100是垃圾?好奇怪啊

言论自由,我说是不是垃圾难道还要你授权?

垃圾就是垃圾


就是,就是!
我就觉得SEK比Sp100垃圾的多了:P
TOP
52#

黑海一舟 在 2004-12-21 12:16:27 发表的内容
卡农 在 2004-12-20 21:57:13 发表的内容
黑海一舟 在 2004-12-20 17:41:59 发表的内容
兄听什么古典音乐?
瓮声瓮气的SP100是垃圾啊

听那么一两次,一两套配置就言垃圾!朋友用多高级的器材?难道比几千快的SEK还差?!!!


我的器材当然不是天价的高级器材。这里不是比哪个贵、哪个高级、哪个名气大。贵的就没有垃圾了?笠灿忻桓笔档摹?

不明白你干吗对我有气似的。你又不是私奔达厂商。呵呵,玩笑,不要介意。

我目前的箱子是ATC20,准备升级出让了。新箱子SEK的symphony,不过价格不是几千元,市价比SP100贵一点点。会不会喜欢,会不会也是垃圾,没到手还是不慌下结论。你说呢?

不是对你有气,本人也没代理任何音响品牌,是对你那不知天高地厚的语气,一知半解却斩钉截铁的断言有气!SEK的旗舰J168卖1.7W能比100贵吗?J168那边看你好象不是交响乐,是一款书架来的?当然,不管你是否用过高级器材,这和你的言论自由没多大关系,但这和一个人的修养学识有很大的关系.
LDH论坛也好,家电的极品坛也好,或者这里都行,你随便问问那些几十上百万器材的玩家,有哪位会说100是垃圾的?最不济的评价大概都只是提不起玩的兴趣,或者个性不合,局限性大点等等.如此颇具口碑的经典名箱你也是不具备评价它的资格,这和你的言论自由是两回事.
以一套参考级的前端来分别推5W和10W的箱子,让你盲听,我敢打包票你分不出它们的价位和素质高低!
最后编辑卡农
TOP
53#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
54#

38度5 在 2004-12-21 18:17:43 发表的内容
乱刀侃翻 在 2004-12-21 17:56:13 发表的内容
斯奔达我不太喜欢,不过SP100是个例外!
除了在不同场合的音响店里听过它,还在三位朋友家的不同系统里玩过SP100。
的而且确,SP100在大多数情况下声音都不够开扬,声音闷在箱里出不来,以个人管见(有兴趣的玩家不妨一试):搭配胆机基本上是SP100的不二之选——仿马9或者单端845!除非不考虑性价比,用高价晶体机,否则效果:要么太闷,要么听弦乐薄而无味,失去玩斯奔达最大的乐趣!


乱刀侃翻兄,如果用双线分音接法,有一组线专门接高音,闷的情况会立马改观。你可以让你的朋友试试。随便找一根便宜的线都可以一试。关键不要用桥把高音和低音接在一起。


严重同意,一定要用双(三)线分音,完全没有闷的感觉,还有,煲他一年半载声音更佳。
TOP
55#

我有两对垃圾喇叭,SP100和1.3SE,哈哈哈.....
TOP
56#

wangj 在 2004-12-22 9:00:58 发表的内容
我有两对垃圾喇叭,SP100和1.3SE,哈哈哈.....


两对活宝:)
TOP
57#

wangj 在 2004-12-22 9:00:58 发表的内容
我有两对垃圾喇叭,SP100和1.3SE,哈哈哈.....




            恭喜你同时拥有对与错.
TOP
58#

黑海一舟 在 2004-12-20 19:39:36 发表的内容
我不会买这个,我是在经销商那里听的。


你听得那一家经销商,毁了sp100的名声。要不他那一对箱子是假的,要不就是他配的公房是牛头不对马嘴。sp100应该是很好的箱子呀。
TOP
59#

等我年纪再大一些,我想我一定会买对SP100玩玩的!:)
TOP
60#

本来真想说几句的,但是想想算了。
TOP
发新话题 回复该主题