发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

还是SP100好啊 [复制链接]

查看: 10912|回复: 61
41#

黑海一舟 在 2004-12-20 17:41:59 发表的内容
兄听什么古典音乐?
瓮声瓮气的SP100是垃圾啊



黑兄说的是sp100高频不够开扬,比如女高音的唱腔不容易分辨出个人的特点。这个问题也困扰我一段时间,直到昨天晚上一个朋友来家里才解决,简单的说,sp100是三分频设计,如果没有用双线分音的喇叭线,高频部分就混杂一些中频窜音,导致听感上不够开扬。宋祖英和张也的声音特点不能一下就体现出来。后来我是这样搞的,用cv6.2的双线分音接高频和中频。再用cv6.1接低频。基本解决了这个问题。[upload=jpg]Upload/200412219294098653.jpg[/upload]




用塑料吸管塞满导向孔,解决低频浑浊的问题。[upload=jpg]Upload/200412219315444575.jpg[/upload]
TOP
42#

黑海一舟 在 2004-12-20 17:41:59 发表的内容
兄听什么古典音乐?
瓮声瓮气的SP100是垃圾啊


我听的是贝多芬、莫扎特、布拉姆斯、马勒等的作品,非添油加醋的发烧录音,老兄觉得SP100是垃圾,我不觉得,呵呵。
TOP
43#

乱刀侃翻 在 2004-12-21 17:56:13 发表的内容
斯奔达我不太喜欢,不过SP100是个例外!
除了在不同场合的音响店里听过它,还在三位朋友家的不同系统里玩过SP100。
的而且确,SP100在大多数情况下声音都不够开扬,声音闷在箱里出不来,以个人管见(有兴趣的玩家不妨一试):搭配胆机基本上是SP100的不二之选——仿马9或者单端845!除非不考虑性价比,用高价晶体机,否则效果:要么太闷,要么听弦乐薄而无味,失去玩斯奔达最大的乐趣!



乱刀侃翻兄,如果用双线分音接法,有一组线专门接高音,闷的情况会立马改观。你可以让你的朋友试试。随便找一根便宜的线都可以一试。关键不要用桥把高音和低音接在一起。
TOP
44#

Query 在 2004-12-21 12:43:10 发表的内容

说SP100是垃圾?只能说萝卜青菜各有所爱,你自己不喜欢不等于你有资格说它垃圾。


你有资格说我没资格说SP100是垃圾?好奇怪啊

言论自由,我说是不是垃圾难道还要你授权?

垃圾就是垃圾
TOP
45#

SP100听的时候你不会去想它是书架箱还是落地箱
TOP
46#

SP100的表现,
是更象书架箱,
还是更想落地箱?
TOP
47#

如果我玩的话,肯定三功放驱动。
相对而言三线分音带来的进步就太小了。
TOP
48#

K 在 2004-12-21 8:46:52 发表的内容
ADWS 在 2004-12-21 8:43:20 发表的内容
驾势



         好选择恭喜


老兄用什么推SP100?
TOP
49#

ADWS 在 2004-12-20 17:29:13 发表的内容
近来听了很多器材,可能是先入为主,怎么也找不到私奔答的感觉,放古典音乐尤其明显,古典音乐的神韵很少有象私奔答那样发挥的恰如其分,包括听到的数十W器材,它没有令人感动的元素,即使拥有它,更多满足了虚荣心和炫耀的资本。听了很多器材,还是SP100好啊。


喜欢雨后初晴,对私奔达不感冒
TOP
50#

斯奔达我不太喜欢,不过SP100是个例外!
除了在不同场合的音响店里听过它,还在三位朋友家的不同系统里玩过SP100。
的而且确,SP100在大多数情况下声音都不够开扬,声音闷在箱里出不来,以个人管见(有兴趣的玩家不妨一试):搭配胆机基本上是SP100的不二之选——仿马9或者单端845!除非不考虑性价比,用高价晶体机,否则效果:要么太闷,要么听弦乐薄而无味,失去玩斯奔达最大的乐趣!
TOP
发新话题 回复该主题