帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
ADWS
上山砍柴
飞飞飞
mahler2004a
上山砍柴 在 2004-12-9 15:03:50 发表的内容 “炒作”这说法是值得商议的,当然如果是嬉皮化的说法,倒也不是不可以。但是,说“巴赫在门德尔松之前就没有炒成功”则太恶心了,一点也不好笑。
杰长老
飞飞飞 在 2004-12-9 9:11:56 发表的内容 经常去中图上海公司(武定路555号)的朋友都知道那儿有一个程(博垕)老师,他的确对唱片有研究,但有一次他在接受上海《音乐爱好者》(2002年第8期)《传统唱片业面临尴尬》的专题采访时,却说“任何音乐都需要炒作,巴赫在门德尔松之前就没有炒成功;维瓦尔第的《四季》,直到50年代他才听到,在这之前还没有人灌录过,音乐作品不炒作不出名,音乐不好,靠炒作也没用”???
zjize 在 2004-12-6 13:37:07 发表的内容 要是他在中国写了个中国组曲,可能就会有人在里面找出中国风味了。这让我想写了鲁讯先生,在语文课里也是找出许多类似的东西,也不知道鲁讯先生同不同意。
mahler2004a 在 2004-12-9 18:02:57 发表的内容 如果巴赫的音乐淹没在历史中,我敢说不是巴赫的不幸,而是全人类的不幸。
肥胆KT66
上山砍柴 在 2004-12-13 9:46:33 发表的内容 我还见过有些人就这么写:不听某张唱片,发烧的段位要降多少多少级云云。恶心。