城市中弥漫着思想的味道 [复制链接]

                    
--------------------------------------------------------------------------------


丁启烈 在 2004-12-3 9:32:20 发表的内容
老子曰：“上德不德是以有德，下德不失德是以无德”





丁老师引用此语是何用途？
——是劝我少评论《老子》呢，还是其他？  
——————————————————————————————————————  




--------------------------------------------------------------------------------


丁启烈 在 2004-12-3 9:32:20 发表的内容
老子曰：“上德不德是以有德，下德不失德是以无德”





丁老师引用此语是何用途？
——是劝我少评论《老子》呢，还是其他？  
——————————————————————————————————————  
--------------------------------------------------------------------------------


丁启烈 在 2004-12-3 9:32:20 发表的内容
老子曰：“上德不德是以有德，下德不失德是以无德”





丁老师引用此语是何用途？
——是劝我少评论《老子》呢，还是其他？  
——————————————————————————————————————  
--------------------------------------------------------------------------------


丁启烈 在 2004-12-3 9:32:20 发表的内容
老子曰：“上德不德是以有德，下德不失德是以无德”





丁老师引用此语是何用途？
——是劝我少评论《老子》呢，还是其他？  
——————————————————————————————————————  
砍柴兄：引用此语用途有二，一是与我发的前贴：“不尚贤，使民不争” 有关，二是对您的：“当代的竞争与古代的竞争本质上没有区别，但是，以不尚贤来作为不争的代价，则可能是更不值得提倡的。”的解答。

题目有爵士味道，我还以为会优雅......

当代的竞争与古代的竞争本质上没有区别，但是，以不尚贤来作为不争的代价，则可能是更不值得提倡的。

至于说这句话的“老子”到底是哪一时代的，又另当别论。在下在对《老子》的分析中，发现5000言中，有很多自相矛盾的思想。因此，5000言非一人之作。
______________________________________________
呵呵,请砍柴兄把《道德经》中自相矛盾的句子发上来,我来瞅瞅是不是.

“[ 本文发表于 2004-12-3 10:20:09 2004-12-3 10:20:09 ]”

在登陆状态下，这行字左边有两个方块，一个深蓝，一个浅绿，点浅绿那个即可修改。

"尚贤"后，官员要“政绩”，学生要“成绩”，（如烟视媚行 说：
做噩梦都是考试不及格！排名次倒数第几第几！打小抄被抓住！！--------从小参与竞争的恶果呀！！！）公司员工要“业绩”，各界的产品都要优良的“贤”名，若是正当竟争，那真要谢天谢地了！！！！！！
             所以，我才引用老子的：“上德不德是以有德，下德不失德是以无德”，来说明“真贤”与“假贤”的区别。

老前辈学识渊博，呵呵，社会要发展，竞争难免。事物往往二律背反，离目标越近，离真理越远。

故园夜雨 在 2004-12-3 17:44:26 发表的内容 呵呵,请砍柴兄把《道德经》中自相矛盾的句子发上来,我来瞅瞅是不是.

《老子》影响太大了，所以一旦说它，只能引来质疑，尤其是这种消闲的地方。
我不想向故园兄证明什么，所以就不能满足足下的要求了。呵呵。
如果真有兴趣，过些时候，也许会有其他东西给你看，但不是一个帖子。

当然也许我说多了。这问题建议不要再往下说。

音乐对于我是一种情感的体验.

恕我最讨厌"竞争"和"商机"这两个泛滥的词语.饱含钻营投机鬼鬼祟祟偷鸡摸狗的感觉.缺乏博大和宽容这种国人本来就缺乏的优秀品质.

好的，静待大作。