发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

徐悲鸿的艺术 [复制链接]

查看: 7607|回复: 82
61#

有谁知道我忘的那位是谁?
TOP
62#

我忘了!
TOP
63#

名级潜水艇 在 2004-12-1 11:07:16 发表的内容
3楼的好象不大会欣赏中国画,中国画讲究的是怎样运笔墨,形神兼备,而不是强调色彩有多鲜艳。


我多少还算是国画世家出身,5岁开始到现在几十年,再不会画也算知道些了。色彩好不好不是鲜艳二字能够概括的,很多印象派的东西完全是灰调子,但是那色彩真是没的说,太美了。国画因为材料的原因色彩表现力差些,但是色调表现力并不差。徐悲鸿在这方面下的功夫(或者说领悟能力)还不够。徐悲鸿一生希望达到中西艺术的融合,我觉得不算特别成功,主要原因是他对中国文化和中国画的理解还不算到位。换句话说,他做到了形的统一,用中国画材料和技法画西洋画(已经很不容易了),但是没能做到神的融合(这个太难了,我感觉也只有林凤眠赵无极在这方面走的相对远一些)。

一家之言。
TOP
64#

佩服!!!
TOP
65#

bbc4 在 2004-12-1 11:12:34 发表的内容
shinelb 在 2004-12-1 11:03:04 发表的内容
我也很喜欢他的素描
尤其是人体素描
他是法国学院派
与康波夫很象


这个倒不知道,受教了。徐悲鸿的路子当老师是没说的,他要是活着我现在也要去和他学素描和造型。当然色彩和艺术理论要找别人了,他条条框框太多,一辈子受苦。



bbc4兄:
网上聊天
别太当真
说得不对的地方
请谅解!!!
TOP
66#

6大家说法不太确切。以前有N大家的印象,忘记了。
可能说的是更早一点的岭南画家,如陆少俨那一波?
TOP
67#

bbc4 在 2004-12-1 11:29:14 发表的内容
名级潜水艇 在 2004-12-1 11:07:16 发表的内容
3楼的好象不大会欣赏中国画,中国画讲究的是怎样运笔墨,形神兼备,而不是强调色彩有多鲜艳。


我多少还算是国画世家出身,5岁开始到现在几十年,再不会画也算知道些了。色彩好不好不是鲜艳二字能够概括的,很多印象派的东西完全是灰调子,但是那色彩真是没的说,太美了。国画因为材料的原因色彩表现力差些,但是色调表现力并不差。徐悲鸿在这方面下的功夫(或者说领悟能力)还不够。徐悲鸿一生希望达到中西艺术的融合,我觉得不算特别成功,主要原因是他对中国文化和中国画的理解还不算到位。换句话说,他做到了形的统一,用中国画材料和技法画西洋画(已经很不容易了),但是没能做到神的融合(这个太难了,我感觉也只有林凤眠赵无极在这方面走的相对远一些)。

一家之言。



就算你是国画世家也只能代表是一家之言,中国画史上还没有人说过徐不会用色彩的。
TOP
68#

谁知道岭南六大家?
究竟有没有这种说法?
TOP
69#

徐悲鸿是很典型的为人勤奋刻苦但是才气不足的艺术家,这从他的作品普遍造型结实但是色彩乏味可以看出来(林凤眠正好和他相反,才气横溢但不算扎实)。

这个没有办法后天弥补,所以他的东西只能停留在一流但绝非超一流的水平上。

相对而言,我更喜欢他的素描,功夫很深甚至有些米开朗基罗的影子,同时代的人,甚至包括后来人都很少能达到他那样的高度。看来他的艺术气质还是最适合这些东西。
TOP
70#

工笔画更讲究色彩的应用,笔墨画讲究意景。
TOP
发新话题 回复该主题