发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:zhs642

大家认为富盛丹拿52最低要价7.8k是否合理? [复制链接]

查看: 19784|回复: 114
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
51#
t T
发表于 2004-10-15 12:33 |只看该用户

zhs642 在 2004-10-15 12:23:45 发表的内容
[
价格高就等于不讲诚信！！朋友小心贪一时之便宜后悔一世阿。

语无伦次,[/quote]

是不是低一半的价格买假的给您就语有伦次啊。这样的人满陶街卖假线的都是阿，去找他们吧。这样满意了吗？[/quote]----------
"价格高就等于不讲诚信！！"这句话可是你自已说的噢![/quote]

这句话是成都的西门峰DX说的，我只是运用一下而已。原话如下：现在的商家根本就不讲诚信，能蒙一个算一个！对他们不能手下留情！
52不超过5500元 52se不超过9500元 NAD S300不超过14000元 假如高于以上价格千万不要出手要不然你就亏得太多了！！
TOP
jjzz668
头像

jjzz668

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2004-07-19
52#
t T
发表于 2004-10-15 15:37 |只看该用户

别搞成这样嘛！这对原木皮的听众52是比原来贴皮版的贵了不少，原贴皮版大概5500左右，新版上浮15个百分点，加上欧元升值的影响（具体升值了多少不清楚），现报价7千多不是不可能。我今年在南宁购买新听众42的时候就已经开价6500，商家说直接从香港别超52的报价已经接近8000，我还看了报价单，确实不假。作为商家和买家来说真的让人很无奈，富盛亦是如此。忍一段时间体谅体谅彼此吧，等人民币升值或者欧元贬值，或者想清楚咬咬牙多掷千金，要知道新听众比老听众效果也提升了15％左右。
TOP
zhs642
头像

zhs642

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-08-20
53#
t T
发表于 2004-10-15 12:23 |只看楼主

[
价格高就等于不讲诚信！！朋友小心贪一时之便宜后悔一世阿。[/quote]
语无伦次,[/quote]

是不是低一半的价格买假的给您就语有伦次啊。这样的人满陶街卖假线的都是阿，去找他们吧。这样满意了吗？[/quote]----------
"价格高就等于不讲诚信！！"这句话可是你自已说的噢!
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
54#
t T
发表于 2004-10-15 13:46 |只看该用户

word 在 2004-10-15 8:42:22 发表的内容
没钱挣,鬼才做生意.这都是市场经济带来的恶果.
100元的东西,可以有人卖到2000元.也有人卖到120/
国家物价局都不管了.能不能盈利就看商家自已,
这种东西还是独此一家,别无分店.没办法,除非到国外去买.

关于HI-FI器材,中国的市场真是让人哭笑不得.

物价局的作用只是查你有没有标价格罢了。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
55#
t T
发表于 2004-10-15 15:03 |只看该用户

这世界根本没什么合理不合理价格，国际性品牌世界价格水平扣除各国税收差异始终是由厂方去订定而非由代理或经销去定，举例楼主的问题，如果富盛卖丹拿 52 最低要价 7.8K，而 7.8K 是在厂方订定的参考价范围以内，已经是合理，如果是不合理，即丹拿厂方定价不合理，即是说这品牌不买也罢！

很多消费者也搞不清楚，收你钱的虽然是零售商，但赚得你最深的是谁？
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
56#
t T
发表于 2004-10-15 16:47 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2004-10-15 15:03:56 发表的内容
这世界根本没什么合理不合理价格，国际性品牌世界价格水平扣除各国税收差异始终是由厂方去订定而非由代理或经销去定，举例楼主的问题，如果富盛卖丹拿 52 最低要价 7.8K，而 7.8K 是在厂方订定的参考价范围以内，已经是合理，如果是不合理，即丹拿厂方定价不合理，即是说这品牌不买也罢！

很多消费者也搞不清楚，收你钱的虽然是零售商，但赚得你最深的是谁？


zhs642 在 2004-10-15 15:09:10 发表的内容
js一个,你根本就没有发表的权利.


Wilmer威馬 在 2004-10-15 15:35:14 发表的内容
那你更没发贴权，你只是打个电话问问，连亲身劈价的诚意也没有，更未付出了 7.8K，何来受骗？每次无论中港也好在网上看到那些足不出户就想坐享其成的懒虫就无名火起！扮苦主借群众压力不费吹灰之力想压得好价钱？想讨渠道坐享其他网友千辛万苦得来的市场最低价？世间那有不劳而获？JS 既然见钱开眼，你拿过钞票出来没有？我和富盛兄就坐在店里等你把抄票换成硬币来压死我们！



xyyh9319 在 2004-10-15 16:23:15 发表的内容
现在的网购什么的还是挺多的,也只能打电话劈价,对很多人来说(特别是一些小城市的人)亲身劈价费时费力又增加了成本的.所以您老大可不必看到那些足不出户就想坐享其成的懒虫就无名火起.


问题是扮苦主，说到那 7.8K 已在富盛兄口袋里无异才气愤！而香港的不说，交通方便但懒虫特别多。。。。。香港人没得救！国内地方大我明白，但这是任何地方大的国家如英、美等也遇到同样的问题，人家老外也会愿意开几小时车亲力亲为，不过细看楼主其他的贴，明显地楼主就在广州，我也住在番禺在海印上班，还中港两边走，楼主身处广州到海印富盛一游不会比我难吧！？反正若然网上劈价成功也要走一趟吧？
TOP
zhs642
头像

zhs642

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-08-20
57#
t T
发表于 2004-10-15 12:02 |只看楼主

西门峰 在 2004-10-15 11:47:16 发表的内容
现在的商家根本就不讲诚信，能蒙一个算一个！对他们不能手下留情！
52不超过5500元 52se不超过9500元 NAD S300不超过14000元 假如高于以上价格千万不要出手要不然你就亏得太多了！！

你以上说的价钱在哪里可以买得到
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
58#
t T
发表于 2004-10-15 11:04 |只看该用户

哦，我是在骗人钱财，你满意啦。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
59#
t T
发表于 2004-10-15 16:09 |只看该用户

jeff 在 2004-10-15 15:52:59 发表的内容

有这事？smert兄以后去昌业买东西先找我啦，买东西多少钱不管，但要公道。


网站上标950，他们1000卖给我的！

算了，反正上海昌业那里的东东除了Electrocompaniet外，其他我都不感兴趣。
最后编辑SMERT
TOP
chengxd
头像

chengxd

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 762
  • 0
  • 2004-06-04
60#
t T
发表于 2004-10-15 16:34 |只看该用户

hi-fi器材越来越卖的差与价格的不透明有很大关系!商界因反思!但是最可怕的还是卖假货!说到底那个小木箱卖那么贵已经很吓人了,再整个假货,冤哪!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器