试听不敢兄的AQ线报告. [复制链接]

乐之恒 在 2004-9-27 0:06:05 发表的内容 另外请38度5兄最好能在线材到货时第一时间通知我. 哦!你说用E-5会好过E-3好多吗?我明天去申士宝兄那里换了再多听听.也不知他有没有把线褒好.试听过以后再发评论上来.

好，不过还有一个问题，就是东方之声的功放对低频的处理也很重要，如果有别的功放做比较会更加客观。

  另外，wanyao不是有cv6的DBS原厂线吗，约上几个朋友去AB比较吧，然后一定把结果告诉大家！

许兄的东西我也有些发言权，因为我前后买了两根美洲虎，一根CV6.2，和PS的STATEMENT（马上就是两根了）。用下来对整体的提高帮助很大，CV6.2刚上去是绝感觉低频量感少，甚至不如原来10多元一米的华敏线来的多和松软，但是随着一个多月的听下来，感觉发生了很大变化，音色的准确和音场定位的大幅改善使我对音响的认识有了不少的提高，不再追求以效果的刺激为主了，咸菜只是帮助器材能更好的发挥的手段而已，不能指望突破器材的极限的发挥

杨冬 在 2004-9-26 19:28:40 发表的内容 小弟用了38度5兄AQ DBS版美洲虎信号线、cv6.2后比较满意，重要在以下几方面： 1 高频延伸感大幅度提高 2 低频臃肿、肥的问题解决了，个人觉得质有了提高，驻波问题基本解决。 3 分析力提高，堂音和空气感都好上30% 4 口型比例缩小，定位清晰，中频密度提高20%

很中肯，中频的密度和质感，这就是AQ的声音!

对于38度5兄的线材,我只用了其6.2及PS PLUS电源线,觉得效果比一些贵价不少的线要好,中高频很出色,算得上超值,至于线材叫什么名字及真假之类,已不重要(似乎已成许兄FUNS了),现正等信号线.兄弟们有出让的尽管扔过来.

另外请38度5兄最好能在线材到货时第一时间通知我.
哦!你说用E-5会好过E-3好多吗?我明天去申士宝兄那里换了再多听听.也不知他有没有把线褒好.试听过以后再发评论上来.

嘿嘿，初步统计，对我的东西评价正反比例是68：2。

OK!收到,等我听过再发报告吧!呵呵!

今天到一个朋友家试听了他的器材；
CD-非力浦951
欧博-M-100PIUS胆机
QUAD-11L
38。5的全套AQBDS  对比线才 悟道125-信号线喇叭线

上机的第一感觉是贵气，不是那种靠什么人为的
渲染而来的 是一中来自于音乐本身的灵气。在
表达人声时演唱者在表演是的情绪表露的十分到位
该激昂是激昂该平和时就平和声音起伏的很自然，整体上
非常的连贯，平时到了大动态时觉得比较吵人的感觉没有
了 换来的是一钟融入音乐的冲动。听提琴更是拿手好戏
高频的泛音和水份可以证明它绝对是AQ的强项，没有毛刺
感 仿佛CD上加了两个MIT似的。在低频方面也有着非常好的
控制力。如果用数据和参考线材比较的话以5分为满分的话
可以得出以下结论；
                AQ     悟道
音场宽度        4.5     5      
音场深度        5       3
结像力          5       2
柔顺度          4.5     3
高频延伸        5       4.8
低频下潜        5       4
当然数据只是一种参考在一方面可以反映线材HIFI特性但
并不能真实全面表现在音乐中内涵，毕竟“音响是手段”
“音乐才是目的”

我发这个帖子是希望大家讨论不敢兄线材的特点,优点,当然也包括缺点(世上没有完美的东西)最主要的是纠正我第一次试听时的错误.不是来讨论线材的真伪,其实是不是真线大家早有公论.所以请对此线材抱怀疑态度的人就不要来发帖了,反正你也不相信线材是真的还能发表什么评论.我不希望因为我发了个帖子引起不必要的争吵.我在此谢谢大家了

不敢兄不必在乎别人的说法，对你的线材作出正面评价的朋友比那些说三道四的人多得多，说明大家都认可阿。