试听不敢兄的AQ线报告. [复制链接]

请38度5兄不必去理会这些！！

楼主的配置和我的有点相似。我的房间有10平米左右，38度5兄的美洲虎和cv6.2是很不错的线材，如果你只用cv6.2的话中高频没有太大问题，低频可能出得不多，但是用上了美洲虎你会发现那是神来之笔，点龙之睛，不仅高中频的分析力更好了，而且低频也出来了，细节部分更加突出，两条线我觉得配合的是天衣无缝。如果你觉得瘦的话，我认为可能是一个房间和摆位问题，再一点就是东方之声本来就属于偏清偏瘦、晶莹剔透型的，特点在于分析力和瞬态，这点与丹拿的风格很接近。可以考虑换声底厚一些的cd机或功放，全套aq是否全部煲熟了？煲熟了会不一样的哦。或者可以先换一条好的电源线试试看？

怎么没人发表意见啊?????
自己顶下先.

38度兄，没啥的

连winkll的土炮也说能和kimber的厂线有一拼
线材这玩意，各花入各眼嘛~~~

线材刚开声还没褒，希望褒好后会好。还有当时试音的环境没处理过，地上连地毯都没有，可能这也是原因吧。等线多褒一段时间再听听看。希望以后能换不敢兄卖的电源线。
另外楼上的一位朋友说的线是假的，那是因为不敢兄卖的线伤害到某些JS的利益了，所以才会有此说法。如真是假的，大家的耳朵都不好吗？为什么大家都说线好呢？

嗯，有道理，可惜攻击我的人一直没有抓住重点，只要证明我的线是假线，就可以达到目的。但是他们没办法做到，只能说诸如"没有中频“之类的屁话。想一想，如果一条线没有中频，那不就垃圾吗？那你说AQ线是垃圾，不是放屁难道是靡靡之音？

peter2002 在 2004-9-26 9:31:00 发表的内容 AQ 好像没有6.2的，总代已经宣布了

宣布了吗？赶紧给我个连接。过两天他还会宣布leopard是假的，原因也会是没有这个型号。呵呵。否则他怎么办啊！

peter2002兄，让亚洲总代理拿一些广告上没有的AQ产品来看看吧！没见过就说假货！是什么逻辑啊？！！

  造假的人也太笨了吧，竟然去捏造一个别人没有的型号。真是费力不讨好。呵呵

  难道hifi168上面的60个发烧友包括E版主和海阳兄这些玩过高档器材的发烧友耳朵都有问题？除了小东东兄和另外一个网友退货外，其他人的评价都是超值，而小东东兄退货的理由是： 低频没有泛音，收得太紧，不如cv4，而同时又承认我的线不是假货。那么就形成了，cv6不如cv4的让我哭笑不得的理由。不过退就退了，也没关系，反正线也不够卖。
  我的听感是cv6.2在cv6中频暖，甜，质感强烈的基础上加强了两端的延伸。尤其是低频的下潜又深又有力。所以乐之恒兄的配搭问题在东方之声E3上面，我本身事就是E3和E5的用家。用E3低频怎么也出不来的，听听蔡琴的渡口，老鹰的加州旅馆就清楚了，E5就是针对E3的低频做大幅度的改进。绅士宝兄不是有E5吗？换上去就搞定了！深圳的刚从澳洲留学回来的小李用我的6.2后告诉我，B&W705变成704了，所以你说的低频出不来绝对不是cv6.2的问题，不信你试别的线。看看有没有能让E3出低频的线材。至于小东东的低频太紧的评价，可以看作系统配置中的搭配问题，也可能是个人听感问题，（比如有人喜欢嗡嗡响的中低频。曰之为厚！）难道就一定是cv6低频紧吗？我建议小东东兄上钟神的低档线，低频松得很，应该能让你满意！（我刚把整套钟神信号线加喇叭线以300元的价格卖给佛山一个网友）。
    欢迎朋友继续对cv6.2发表听感。弹也无所谓，连AQ的清韵和火山岩都有人亏钱往外放。更不用说区区一cv6.2。

小弟用了38度5兄AQ DBS版美洲虎信号线、cv6.2后比较满意，重要在以下几方面：
1 高频延伸感大幅度提高
2 低频臃肿、肥的问题解决了，个人觉得质有了提高，驻波问题基本解决。
3 分析力提高，堂音和空气感都好上30%
4 口型比例缩小，定位清晰，中频密度提高20%

强力要求乐兄快出报告,另38度5兄,你不要忘了我向你订的信号线.

对，就是再好的线材也不能自己生产出低频和高频，只能忠实地传递。越高档的线材失真就越小。所以有些系统因为本来配搭有毛病，cv6.2就把它给暴露不出来。