TW音乐厅由于残响过长,声音会乱,因此听钢琴或小提琴与钢琴的奏鸣曲很不好。可是,昨晚我却听到了近年少见的好演奏。
我坐在楼下第四排24号,这个位置刚好就是钢琴反射板像过来的位置,也是穆特面向的位置。可能是因为近距离的关系,TW音乐厅残响的问题没有出现,我听到了非常清楚的各种细节,包括小提琴与钢琴的各种细节。我的意思非常清晰不含混的细节。而且,无论适小提琴或钢琴的音色都美极了,这是我从来没有在TW音乐厅能够听到的。加以,演奏者的诠释我也很喜欢,因此,昨晚穆特的演奏可说是近年来我在TW音乐厅中所听过的小型演奏表现最佳者,无论适音响或音乐皆然。
我在想,到底有什幺音响能够发出昨晚我所听到、那幺美好的声音?如果有,我一定要换器材了。我建议各位可以去买一套穆特的贝多芬小提琴奏鸣曲,那套也是现场录音。您可以拿来听听看,如果发出来的声音不会让您感动,那幺器材所发出来的声音肯定还不够好。包括我家里的音响系统与我昨晚所听到的穆特,其差距都有十万八千里之遥。如果我哪天能够听到表现得向昨天我所听到的音响系统,一定以最大声的声音告诉各位。
TW音乐厅楼下第四排24号,请记住这个位置。听小型演奏时可以买这个位置。切记,听管弦乐时千万不要,我在七排28号听普雷特涅夫,实在听不出平衡感,而且音色也不好。
刘汉盛
看来要藉音乐会现场了解正确声音,有帮助,但不能百分之百。刘先生敢把皇帝位公布,不怕有人抢位子?
曾坐过楼上最后一排听室内乐,声音之混。后半场「搬」到第三排就很好,声乐很清楚,还稍有残响由后方来,可能是因为只坐一成满的关系。
有一次听拉威尔G大调协奏曲坐第十排中央,钢琴声浑沌不明,毫无美感也罢,根本搞不清在弹些什么,以为Pascal Roge在混。可当时遇到朋友坐24排却说很好。
这次Pletnev第二天去买就爆满,只好买二楼四排(本想买两张,后来只有3600,两张7200买不下去,只好瞒着老婆偷偷去)。我以为2楼比较远,本想借望远镜,到了现场一看,天啊,竟然就在舞台下,原来所谓的二楼就是厅内的一楼,心想完了,还好可以「看」得很清楚。果然,太近是不行的,不过倒再度验证了一件事 -- 弦乐质感是家里音响的最大致命伤。钢琴声音细节很清楚却硬硬的,也不比家里的好。
后面两个老鸟直说七号交响曲内涵有出来,可我只觉得相当平板,但因为少听现场不敢置喙。
因工作关系,少有机会参加音乐会,但每次经验都很愉快。有次听古乐,那无名气的女中音唱得感动极,全场(虽仅一成座)起立最敬礼,这种瞬间升华的现场表演可能不是录音室剪辑session所能达到的。那种「绝响」一方面因为不可能有唱片而遗憾,另一方面却又剎那成永恒。
Hans
什么时候咱也讨论讨论这个?哈哈