发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:jianji

有谁用过21HIFI.COM介绍的“魔戒”，是否向JS吹的那么神。 [复制链接]

查看: 25556|回复: 110
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
81#
t T
发表于 2004-07-09 16:00 |只看该用户

KENTRYFO 在 2004-7-8 12:56:31 发表的内容
鬼叫楼主叫“jianji" 0羊！！



哈哈哈哈~~~~~奸计~~~弓虽！
TOP
还是lichen
头像

还是lichen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1671
  • 1671
  • 2003-10-16
82#
t T
发表于 2004-07-10 16:18 |只看该用户

除了斑竹，我们离“发烧”都还很远，哈哈……
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42653
  • 202211
  • 2001-07-26
83#
t T
发表于 2004-07-10 21:28 |只看该用户

rokey2 在 2004-7-10 12:18:06 发表的内容
斑竹都系甘话嘎了（封我IP都甘话！）：好Q看你唔顺！JS给你几多钱你先？

上两层的兄弟讲得好！唔通“亲自上当受骗了才有资格否定它”？！

再讲成~2000大元的东西呢~~！你古买菜啊？！（有米人事除外）

个人唔否定它有效果，如果有得“免费”试用，也无妨。但价钱个人就好难接受！


首先不管我是否收了钱,我一直没有给魔戒做任何评论,因为我自己都没有听过,其次,如果我收了钱,第一次送到我家的时候就应该赶紧帮他宣传了,对吗?
我认为你没有听过，甚至没有其他人听过后向你反应，你就绝对没有权力去否认或者肯定它，如果想当然就去做评论甚至否定，这不也是皇帝的新衣吗，口口声声说科学的人自己科学吗？
价钱是否合适是另外一回事，现在是商品社会，没有人买，它自然就倒闭了。
最后编辑eric
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
84#
t T
发表于 2004-07-11 00:03 |只看该用户

总要有人开下声的,,,天有眼...谢谢各位支持~
TOP
还是lichen
头像

还是lichen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1671
  • 1671
  • 2003-10-16
85#
t T
发表于 2004-07-12 16:58 |只看该用户

顶
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
86#
t T
发表于 2004-07-12 09:27 |只看该用户

吹毛求庇
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
87#
t T
发表于 2004-07-31 16:53 |只看该用户

又来骗人啦！！！非要受过骗才有资格说话吗？是不是每出一种新骗术我们每人都要至少受一次骗？
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
88#
t T
发表于 2004-07-31 19:13 |只看该用户

去年在音响展听了一会,在何华的房间,本人能力有限,听不太出来,好像高频有些改善.
TOP
小喇叭
头像

小喇叭

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 315
  • 0
  • 2003-05-29
89#
t T
发表于 2004-08-01 00:37 |只看该用户

发烧真不容易!!!!
TOP
a.l
头像

  • 论坛博士
  • 315
  • 380
  • 2003-05-18
90#
t T
发表于 2004-08-01 04:50 |只看该用户

eric 在 2004-7-6 16:48:09 发表的内容
效果应该是肯定的！
大名鼎鼎的香港录音师LEO冯在即将推出的新唱片中会有两段音乐对比，一个有魔戒，一个没有。
发明这个东西的人是我初中时候就开始在报纸上认识、崇拜的陈坚胜先生。
他还发明了几项好玩意，稍后论坛都会进行评论。
ffffffff ppppppp
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器