发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题

有谁用过21HIFI.COM介绍的“魔戒”,是否向JS吹的那么神。 [复制链接]

查看: 23252|回复: 110
41#

哈哈哈哈!
当我们面对这样一种东西的时候,我们需要作出一种判断,用自已的经验,自已的知识。

当我们面对一些“说辞”时,我们也要作出一种判断:这是它人经验、知识所致?或是其它什么原因?总之,这是一个问题! :) :) :)


eric 在 2004-7-10 12:09:16 发表的内容
哈哈,abob大侠,你知道指南针是谁发明和什么时候发明的吗?
最后编辑abob
TOP
42#

声音的好坏倒是其次,确实实践是检验真理的唯一标准,但事事都去亲身实践岂不是累死人。所以有了经验与常识有了标准与指标,这些正是前人给我们最宝贵的积累,我们不停的学习这些东西就是帮助我们那怕不去亲身实践也可做出科学的判断!知识是使人类不断进步的阶梯,但那知识去鼓惑玄学就是反动!在这里其实我不反对那东西可能会带来正面的效应,但是反感于其无耻的宣传,反感于它妄想以它的无耻来戏弄我们。做为一个班主不应纠缠在别人听不听过,而更应立身正言与这种无耻的宣传手段划清界线!cav无耻的宣传大家义愤填膺,为什么对hi-fi界自己的就王顾左右而言它了呢?纵观历史每逢国之将倾心是妖言或众。hi-fi到今天这种地步但愿我不是杞人忧天!
TOP
43#

eric 在 2004-7-10 12:09:16 发表的内容
哈哈,abob大侠,你知道指南针是谁发明和什么时候发明的吗?


斑竹都系甘话嘎了(封我IP都甘话!):好Q看你唔顺!JS给你几多钱你先?

上两层的兄弟讲得好!唔通“亲自上当受骗了才有资格否定它”?!

再讲成~2000大元的东西呢~~!你古买菜啊?!(有米人事除外)

个人唔否定它有效果,如果有得“免费”试用,也无妨。但价钱个人就好难接受!
最后编辑rokey2
TOP
44#

神话,又见神话!本来我不想说什么,但看到个别班主说的话,又想说几句了,即使我们承认所谓的魔戒对声音有影响,那也是两方面的,根本不用扯上什么改变物质分子层面的神话,别把我们都当从来没学过物理。这样国家还花大价钱起什么对撞机呢?请大师去发一下功不就ok了吗!身为到班主应该慎行、慎言,阅器材无数是你的资本,而不是用来摆资格,不要像香港某位大师整天向人推荐听过世的器材!跳出来看看,魔戒的宣传文稿和法x功又有什么区别!说cav之流扰乱hi-fi市场,不如说是hifi界自己乱搞搞死自己。
TOP
45#

对! 对! 大家只有亲自上当受骗了才有资格否定它!

可就不知到时能不能退钱啊? :)

eric 在 2004-7-10 11:31:17 发表的内容
海阳 在 2004-7-10 0:51:38 发表的内容
我也怀疑,但一口否定好象不大好吧。每样新东西刚出来时总有人怀疑,但并不表示都是假的。
要是300年前说有电视,是否有人相信。


我认为这才是科学的态度。
没有试过就说其是皇帝的新衣的,是否就跟那个皇帝一样呢?
TOP
46#

小克 在 2004-7-11 16:34:38 发表的内容
当把这个东西和蒸汽机、指南针并论的时候,你能说它不是“魔戒”吗?
显然就是!

无耻的宣传手法!
有些人就喜欢发明这种省力哲学,什么用一个改善两个更好,三个摩托车都变BENZ了?除了可以“抗干扰”(在某种程度上),还可以吸音?我看用几个就可以做消声室了,还用南大花多少精力去搞?
还可以令葡萄酒变醇?建议这么好的东西不要出卖到发烧友手上,直接买给“张裕”,这样我们国家的可以生产世界一流的红酒啦。对了,神六上面不要忘了加几个(可能推进器功率都可以减少?)
说真的跟这种无知无耻的理论干架,都有点失身份。还是上面说的对,不是CAV玩死他们,绝对是他们自己玩死自己。
附上我以前逛将军东附近地摊看见的发明专利。暴露一下那些骗子的嘴脸:
1、一个手指头大的类似独石电容的两个脚的东西,被称为有线电视接收器,当把它接上天线,旁边的电视就有图象,而不接就什么都收不到。在摊子里是百试百灵,我相信斑竹不会去买吧。我也不会笨到买一个回来试过不行才骂死他吧。
最近就没看见啦,如果真的有效,那可是多么的过瘾!
2、几根饮料吸管拼成的一个小人,不用任何动力源。你叫他动他就动,叫他停就不动。5块/个,以前在天河体育中心过街隧道里有的。
说真的,我跟朋友看了差不多半个小时,才知道他是怎么作弊的。
这个东西难道也要买回来,叫他不听话才能骂他?!
TOP
47#

rokey2 在 2004-7-10 12:18:06 发表的内容
eric 在 2004-7-10 12:09:16 发表的内容
哈哈,abob大侠,你知道指南针是谁发明和什么时候发明的吗?


斑竹都系甘话嘎了(封我IP都甘话!):好Q看你唔顺!JS给你几多钱你先?

上两层的兄弟讲得好!唔通“亲自上当受骗了才有资格否定它”?!



再讲成~2000大元的东西呢~~!你古买菜啊?!(有米人事除外)

个人唔否定它有效果,如果有得“免费”试用,也无妨。但价钱个人就好难接受!


Rokey我支持你!!!!
TOP
48#

想象力何尝不是一种希望,套句俗话,失去了希望人类还能怎样,有时希望是让人活下去的唯一理由,看完霍金v时间简史长久以来我就在构思一篇探讨生与死的心得,向死而生,把死看透才能获得生的真谛,如何追求生命的永恒求?平凡的人生如何活出精采。靠,到我来装神弄鬼了。
TOP
49#

大佬,你比我讽刺下都得挂,用不着这般义愤填膺,哈哈
TOP
50#

我从不否认调声的重要性,包括我本人都曾经在对待认识电源线上犯过先入为主的错误,我极其反感的是他的宣传,以及某些人对此的避而不谈,在金钱面前又有几位大师能格守自己的良知。那些假药品宣传甚至能搬动国家院士,说到“大师”我觉得现在对大师的两个字都缺乏起码的尊敬,这也大师,那也大师。看来都是拜3那位练了法x功的李大师的福!我想发帖人的本意并不是那东西有没有效?而是js吹得那么神奇中的“吹”与“神奇”我不想让它人认为我在v击他人,我也没有这个资格。我是希冀像《晴空战士》那样让我看到已被乌云蒙蔽已久的如洗碧空。发果字里行间涉及到人身攻击我诚致的道歉!但希望给我保留一点语言过激的激情。
TOP
发新话题 回复该主题