帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
看不过眼
师爷
难得不糊涂
leslie 在 2004-7-4 9:19:31 发表的内容 买回家当天动手改造的，似乎太急了点吧？？毕竟是胆的呀：）
天神
黑海一舟
shanshan 在 2004-7-4 7:03:33 发表的内容 我也是1688II的用户， 换过274B作为整流管。我的感觉倒是1688很平衡， 富有音乐感， 很容易令人投入， 高频的分析力非常好（用ZU MOTHER电源线）， 贵气嘛， 我也认为差了一点， 以后换6SN7， 6SL7看看。
难得不糊涂 在 2004-7-3 5:45:12 发表的内容 [看不过眼兄，非常佩服你对各种国产器材性能的了解，t1的确如你所说“欧博以厚暖闻名”，其缺点恰好也与1688一样，解析力不高，通透性不好，没有贵气。这就是我要打磨它的动因。说实话，我打磨t1是一个很痛苦的过程，整整花去两年多时间。我不是高手，我甚至连电路都不懂，只是在这一过程中有了一点皮毛的了解。但我对声音有追求，也许上帝给予了我关照，给我派来了很多高手帮忙，在他们的支持下，我的ti的确彻底改变了，除了外形，你不可能再找到t1的影子（实际上，外型也变了：换了变压器和扼流圈，太大，只好换变压器罩）。我这样做，遭到过锦华兄的批评。在《音响世界》上，他不点名地批评了我（他也不认识我，更不知道我的名字）。看不过眼兄说“我觉得1688II 虽是国产机, 却绝对是世界级水平”，此话不错。但世界级的东西并不一定就是完美的。况且很多世界级的东西也只有虚名而已！你说我“但如以你摩改过的欧博为标准的话, 便无从比较, 我也无话可说”，此话不对。我听1688没有与任何其他器材作比。我的标准是我心中对声音的理解而形成的，而这一理解则是我从小习琴长大后经常光顾音乐会而形成的。
hwq
wayned 在 2004-7-3 19:31:53 发表的内容 我想上海的Melody代理的销售业绩至少可以说明一点问题，至少去买Melody产品的发烧友都是通过自己听声后才决定买和不买的，不会有人用枪逼他们买吧。还有眼兄说的很对，任何器材的搭配是很重要的，如果一旦搭配错误，可能连Mark或乐林都会有人说不好。所以任何器材都应该是取之长，补之短，才是发烧的根本。
