发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

melody 1688,令人失望 [复制链接]

查看: 25127|回复: 146
131#

正如夏利过了磨合期还是夏利一样,不会有本质的变化.
TOP
132#

说厂家不高兴,是因为你说回归,意思含有他现在买给你的东西并不好,他当然不高兴。厂家从来都会宣称他出售的产品是好的,如果有不好,一定是你们用家使用不当的结果。在这个意义上,煲机可能还是厂家推卸责任的借口。
TOP
133#

难得不糊涂 在 2004-7-6 0:32:08 发表的内容
说厂家不高兴,是因为你说回归,意思含有他现在买给你的东西并不好,他当然不高兴。厂家从来都会宣称他出售的产品是好的,如果有不好,一定是你们用家使用不当的结果。在这个意义上,煲机可能还是厂家推卸责任的借口。


我觉得胡涂兄有点咬文嚼字了。胡涂兄难否把你的器材拍成照片贴上来,这样才有说服力。不然的话----,有点那个嫌疑--:(
TOP
134#

飞瀑0 在 2004-7-12 10:24:24 发表的内容
把它搞到搞臭!!


我不赞成这样的说法!
TOP
135#

难得不糊涂 在 2004-7-12 8:29:45 发表的内容
我最近多次听了1688(尽管我不喜欢,但坛子里这么多人关注它,我还得多听一下,以免犯错),我仍然坚持我的看法.要修正一点的是,我说"1688温暖大气,这是给我的第一印象"应改为"宽松大气",其实它并不够温暖.另外,也许 它的宽松影响了它的饱满,我觉得她的密度不够,这直接影响了它的质感.我很难在1688上找到形体.它是散的,懒洋洋的,听起来没有激情......
声明一下,这是我的听感,可能错,但确实是我自以为真的听感.
.

这么说还有点意思:)
TOP
136#

ing
TOP
137#

难得不糊涂 在 2004-7-6 18:42:36 发表的内容
算了吧,1688的话题就此打住.
我的器材在前面已经谈过,听1688的器材也在前面说了,大家都是玩音像的,一看就知道了.


难得不糊涂兄,我觉的很奇怪,你踩低人家的器材。本来发烧友意见不同可以理解,奇怪的是你后面说过好象是两次,(1688的话题就此打住)而好几天没人谈了,你自己又顶上来,是否跟1688有什么恩怨啊??????
TOP
138#

可是写手说是他听过的世间最好的前级,听他的口气,好像不买1688或1688-2的人都是傻B。
你看看杂志就知道了。
TOP
139#

有些人还是见不得别人好呀!!
TOP
140#

leslie 在 2004-7-12 8:43:55 发表的内容
难得不糊涂 在 2004-7-12 8:29:45 发表的内容
我最近多次听了1688(尽管我不喜欢,但坛子里这么多人关注它,我还得多听一下,以免犯错),我仍然坚持我的看法.要修正一点的是,我说"1688温暖大气,这是给我的第一印象"应改为"宽松大气",其实它并不够温暖.另外,也许 它的宽松影响了它的饱满,我觉得她的密度不够,这直接影响了它的质感.我很难在1688上找到形体.它是散的,懒洋洋的,听起来没有激情......
声明一下,这是我的听感,可能错,但确实是我自以为真的听感.
.

这么说还有点意思:)


l版也在关注?谢谢!
提出看法,指出不足,我想,这对厂家有好处.怕什么?有不足,改就好了嘛! 不是推出1688-2了嘛?我想,这实际上是厂家意识到了不足之后的行动.真如一些写手说的可以听过世的了,哪还该什么呢?
TOP
发新话题 回复该主题