发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:rgs11om

请收到试玩“保险丝”的十位自愿者在这跟帖谈感受 [复制链接]

查看: 12925|回复: 86
ldx1
头像

ldx1

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 230
  • 230
  • 2002-07-05
21#
t T
发表于 2004-04-21 20:02 |只看该用户

怎么没有人做声啊？难道放出去的十条“保险丝”就泥牛入海了？
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
22#
t T
发表于 2004-04-22 10:17 |只看该用户

丽特电话020-83376152,保险丝很便宜.
TOP
Devi
头像

Devi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 701
  • 0
  • 2003-08-12
23#
t T
发表于 2004-04-23 14:34 |只看该用户

阿泰 在 2004-4-23 13:09:38 发表的内容
还有那位没收到？


今天中午刚收到，晚上会试。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
24#
t T
发表于 2004-04-22 12:22 |只看该用户

嘻嘻~~~有三位DX讲出感受了，从结果上看，证明我的耳朵还没有发霉：）

说句老实话，机器的安全问题我不是十分担心。事实上，如果电压突然大幅升高，随机的保险丝还没起作用，某些对电压敏感机器元件早就烧坏了..........

当你确定这条用作“保险丝”的线对你有用时，你又有害怕换“保险丝”时，你可以考虑换掉机内保险丝至变压器之间那一段电线，但效果可能没有那么直接。又或者换了功放或CD机的RCA引线，效果是非常明显的。还有很多种玩法，在这就不一一列举了。

如果你怕这怕那，OK！那就你就只能听命于JS，不断地放下白花花银两了：）
TOP
ckchow
头像

ck

  • 论坛博士
  • 492
  • 492
  • 2001-07-31
25#
t T
发表于 2004-04-22 12:17 |只看该用户

leslie 在 2004-4-22 11:43:56 发表的内容
安全第一：（

我也觉得安全是首要的。
TOP
rgs11om
头像

rgs11om

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1920
  • 0
  • 2004-03-05
26#
t T
发表于 2004-04-23 21:06 |只看楼主

jkcdg 在 2004-4-23 19:31:23 发表的内容
我在功放上试过了，感觉比我原来大气了许多，速度似慢了一点，空间感很令我惊奇，但凝聚力却比我原来还要好，齿音收殓了不少，小提琴音色华丽，琴腔感强烈，总之听后就不想换下来，但就是怕有问世题，泰大师、RGS11OM大侠，救救我啊。


不要叫我大侠，不敢当！：）
一听钟情！相信阿泰和我一样都陷进去了，你报名的时候没想着怕，现在反而。。。。。。
我也不想换下来了，怎么救你？：）：）










开个玩笑：）其实已经把你机器救了：）
再煲一段时间，速度会好起来的。
最后编辑rgs11om
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
27#
t T
发表于 2004-04-22 12:33 |只看该用户

winkll 在 2004-4-21 22:07:58 发表的内容
试听阿泰牌“保险丝”
参考保险丝：丽特纯银保险丝
经过反复多次认真而严谨的试听，阿泰牌“保险丝”跟丽特的纯银保险丝比，高频较为圆润，延伸稍有不足，人声较为柔和内敛，丽特的人声较为热情奔放，中频密度两者几乎听不出区别。低频的弹性足，有质感，较为丰富，而下潜丽特稍好一点。两者都是音场宽阔而庞大，解析力都非常好。不过，阿泰牌“保险丝”是起不了保险的作用，这点用家要注意了。

[upload=jpg]uploadImages/20044212272469891.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/20044212274285206.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/20044212275518574.jpg[/upload]


WINKLL兄：多谢你图文并茂的试听报告。
我当初也是觉得rgs11om兄的“至高保险丝”高频去得不够尽，在RCA端子的“+”中用了和韵线，高频是冲上去了，但后来还是觉得“至高”线高频顺耳圆润一点，人声的质感、饱满度、凝聚力十分的好，这些也是“丽特丝”有所不如的。
TOP
rgs11om
头像

rgs11om

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1920
  • 0
  • 2004-03-05
28#
t T
发表于 2004-04-22 13:52 |只看楼主

阿泰 在 2004-4-22 13:21:48 发表的内容
rgs11om 在 2004-4-22 13:18:50 发表的内容
阿泰兄：你觉得高频去得唔够尽，有无试下搭配果只扁平线？
试过，1+1=\=2       ：（


是在CD机RCA端子上搭配吗？我试过在一对箱内用扁平线做传输线，声音去到好高，都吾使加超高，齿音很重。讲讲下，比我啉到：如果系扁平线两头接一小段“至高”会点呢？哈哈！要试试啦！
TOP
rgs11om
头像

rgs11om

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1920
  • 0
  • 2004-03-05
29#
t T
发表于 2004-04-22 13:04 |只看楼主

leslie 在 2004-4-22 11:43:56 发表的内容
安全第一：（


L版：）还记得6、70年代，中国运动员的口号吗？友谊第一、比赛第二。现在呢？：）最重要是结果。发展才是硬道理！这是邓小平说的：）
TOP
rgs11om
头像

rgs11om

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1920
  • 0
  • 2004-03-05
30#
t T
发表于 2004-04-22 14:11 |只看楼主

阿泰 在 2004-4-22 13:54:08 发表的内容
rgs11om 在 2004-4-22 13:52:26 发表的内容
阿泰 在 2004-4-22 13:21:48 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-4-22 13:18:50 发表的内容
阿泰兄：你觉得高频去得唔够尽，有无试下搭配果只扁平线？
试过，1+1=\=2       ：（


是在CD机RCA端子上搭配吗？我试过在一对箱内用扁平线做传输线，声音去到好高，都吾使加超高，齿音很重。讲讲下，比我啉到：如果系扁平线两头接一小段“至高”会点呢？哈哈！要试试啦！
好玩也：）[/quote]

利用“至高”线的圆润，克制扁平线的尖、补扁平线的薄。睇黎成功既话，果对箱有救啦：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器