帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿泰
小克 在 2004-3-24 11:20:55 发表的内容 真是你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
leslie
KENTRYFO 在 2004-3-24 15:20:08 发表的内容 leslie 在 2004-3-24 15:13:49 发表的内容 不止一次听过,CD——磁带没有超过CD的质量,而且没有原版磁带的味道:((暂时抛开讨论设备)L版!对不起,我就是以标准的、相当的设备为基础进行理论探讨的,而楼主现有的器材刚好就般配哦。
leslie 在 2004-3-24 15:13:49 发表的内容 不止一次听过,CD——磁带没有超过CD的质量,而且没有原版磁带的味道:((暂时抛开讨论设备)
KENTRYFO
阿泰 在 2004-3-24 15:47:10 发表的内容 KENTRYFO 在 2004-3-24 15:41:00 发表的内容 leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容 消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?由于我们还是在作“纸上谈兵”,所以您的问题答案可能是“可轻可重”!^_^KENTRYFO兄未玩过CD转磁带?
KENTRYFO 在 2004-3-24 15:41:00 发表的内容 leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容 消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?由于我们还是在作“纸上谈兵”,所以您的问题答案可能是“可轻可重”!^_^
leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容 消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?
还是lichen
阿泰 在 2004-3-24 16:19:29 发表的内容 KENTRYFO 在 2004-3-24 16:13:16 发表的内容 可惜,卡带并不能与开盘带比呀!:)差别是有,但工作方式所限,本质是一样的。
KENTRYFO 在 2004-3-24 16:13:16 发表的内容 可惜,卡带并不能与开盘带比呀!:)
kick
kick 在 2004-3-24 13:53:35 发表的内容 请尝试一下,而不要停留在理论讨论上。
还是lichen 在 2004-3-24 16:25:33 发表的内容 阿泰 在 2004-3-24 16:19:29 发表的内容 KENTRYFO 在 2004-3-24 16:13:16 发表的内容 可惜,卡带并不能与开盘带比呀!:)差别是有,但工作方式所限,本质是一样的。鸡线和几K几W的所谓发烧线本质是一样的。
阿泰 在 2004-3-24 11:30:07 发表的内容 激情过后............索然无味."玩"器材的感慨!