发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

今天拿回来件大东西 [复制链接]

查看: 12437|回复: 102
61#

小克 在 2004-3-24 11:20:55 发表的内容
真是你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......


哈哈哈!小克哥,有得玩总比无得玩好,我都好中意玩器材,不过"古董"器材我只局限于玩,听目前就一定是选CD了...
TOP
62#

KENTRYFO 在 2004-3-24 15:20:08 发表的内容
leslie 在 2004-3-24 15:13:49 发表的内容
不止一次听过,CD——磁带没有超过CD的质量,而且没有原版磁带的味道:((暂时抛开讨论设备)

L版!对不起,我就是以标准的、相当的设备为基础进行理论探讨的,而楼主现有的器材刚好就般配哦。

呵呵,不要对不起啊,我真是没在楼主的机器上玩过:)
TOP
63#

阿泰 在 2004-3-24 15:47:10 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-3-24 15:41:00 发表的内容
leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容
消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?

由于我们还是在作“纸上谈兵”,所以您的问题答案可能是“可轻可重”!^_^


KENTRYFO兄未玩过CD转磁带?

20年前也是“专业户”,不过那时候还没有hifi上!^_^
TOP
64#

阿泰 在 2004-3-24 16:19:29 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-3-24 16:13:16 发表的内容
可惜,卡带并不能与开盘带比呀!:)
差别是有,但工作方式所限,本质是一样的。


鸡线和几K几W的所谓发烧线本质是一样的。
TOP
65#

请尝试一下,而不要停留在理论讨论上。
TOP
66#

kick 在 2004-3-24 13:53:35 发表的内容
请尝试一下,而不要停留在理论讨论上。



十多年前,CD转录磁带已是一种个体“产业”,我抽屉深处还珍藏着好几盘CrO2的流行金曲精选CD翻录磁带。相信玩音响十多年的网友都知道CD与磁带的差异,不只是口头上或理论上的理解。

不是每个人都好象你和小克等那么有M的,重新投资再玩过磁带,好不好都没所谓,只在乎玩也!少M的初烧友我就认为无玩的必要了。。。
TOP
67#

萝卜白菜啊!
TOP
68#

还是lichen 在 2004-3-24 16:25:33 发表的内容
阿泰 在 2004-3-24 16:19:29 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-3-24 16:13:16 发表的内容
可惜,卡带并不能与开盘带比呀!:)
差别是有,但工作方式所限,本质是一样的。


鸡线和几K几W的所谓发烧线本质是一样的。

对都是金属线芯,只是RCL不同:)
TOP
69#

可以把CDP作为音源,录在带子上,然后再把开盘机作为音源吗?
TOP
70#

阿泰 在 2004-3-24 11:30:07 发表的内容
激情过后............索然无味.

"玩"器材的感慨!

"真"情淡如水啊!
TOP
发新话题 回复该主题