发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题

今天拿回来件大东西 [复制链接]

查看: 12430|回复: 102
41#

阿泰在 2004-3-24 11:41:00 发表的内容KENTRYFO兄:干一杖倒不如干一杯


好!
可是有时候确实是对“你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲...... ”的状态有点“看不过眼”的。
TOP
42#

阿泰 在 2004-3-24 11:27:09 发表的内容
哈哈哈!小克哥,有得玩总比无得玩好,我都好中意玩器材,不过"古董"器材我只局限于玩,听目前就一定是选CD了...


其实我一开始就把它定义为“玩具”,但有时应用理论的同时也相应地实践会更好的,你说是吗?
TOP
43#

加入噪声的好听跟模拟化后的信号播放好听可不是一回事!开盘机又不一定就有美丽的失真哦!
TOP
44#

好听不等于只“加入”了噪声,磁带播放系统一定会存在有本底噪音的,杜比等降噪系统只可把磁带噪音比例相对下降,但信号的走样,也相对加大了。好听,只不过是播放系统把微弱磁信号还原出来的声音,令人觉得有柔暖等“好听”感觉,实质信号的失真,的而且确是存在的,因好听而把这些失真形容为美丽,事实!因好听否定失真的存在,神化了。
TOP
45#

KENTRYFO 在 2004-3-24 15:36:50 发表的内容
泰哥,记住了:无论是DA还是AD都不可能完全“保真”,不说喜欢不喜欢,声音不一样易辩(论),音质级数就不好辩论喏!


当然!好与坏都是相对的,两害取其轻也。
TOP
46#

真是你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
TOP
47#

阿泰 在 2004-3-24 15:17:01 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-3-24 15:07:39 发表的内容
无错!确实是有这个失真信号的存在,可就是在模拟存储中它被固化成了一个模拟、没有割裂的信号——因此,是平滑的!同时,也没有了解码过程中“每次播放都不一样的、固有的、每时每刻肯定会出现的jitter失真”!
就是jitter失真信号经过模拟化以后,就衰减了其不确定和核突的特性!真的,所以我用的是“消减”而不用“消除”。


哦!其实你说的所谓"消减",是建基于新的一轮失真上的啊.

就是嘛!但电声系统从来就不能消除失真!所以玩音响我从来都是立足于“重播声音”的高保真而不是“再现现场”的高保真哦!两者间的空白就用所谓的“气息”来“弥补”,此“气息”也是hifi的元素!消除模拟与数码间信号的差异也就从一个方面增加了此气息。
TOP
48#

消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?
TOP
49#

KENTRYFO 在 2004-3-24 15:41:00 发表的内容
leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容
消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?

由于我们还是在作“纸上谈兵”,所以您的问题答案可能是“可轻可重”!^_^


KENTRYFO兄未玩过CD转磁带?
最后编辑阿泰
TOP
50#


KENTRYFO 在 2004-3-24 15:55:24 发表的内容
阿泰 在 2004-3-24 15:47:10 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-3-24 15:41:00 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容
消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?

由于我们还是在作“纸上谈兵”,所以您的问题答案可能是“可轻可重”!^_^


KENTRYFO兄未玩过CD转磁带?

20年前也是“专业户”,不过那时候还没有hifi上!^_^[/quote]
对了,我第一盘cd转录的磁带是88年用sonycd机转到三洋卡式录音机上的,当时还叫我们单位的电工搞了一下输出的东西(是线吗,忘了)。
TOP
发新话题 回复该主题