单拿和意力,边个好? [复制链接]

天神 在 2004-3-22 12:35:09 发表的内容
还有一句：丹拿的潜力是意力无法比拟的，就算丹拿还没有发挥全力，同档次的型号，还是不会输给意力！请问：又有哪个录音室用意力来录音的？反而丹拿的东西就经常用作录音监听！哈哈，说不定你现在听的CD就是经丹拿录出来的呢！

天神 在 2004-3-22 13:49:17 发表的内容

哈哈！请不请我啊？：）

SMERT 在 2004-3-21 20:54:35 发表的内容

gscool 在 2004-3-21 19:27:16 发表的内容 这两个箱子中聘都不是强项。 单拿要比意力好！也和V8i和得来！如听众72    1.3等 中聘密度感很好但不是你要求的厚。 按照你的要求可以听听 雨后初晴 B&W和ATC

错也，意力的中频很好，比单拿好，对功放的要求也比单拿低，同样价格的器材搭配意力声音绝对比单拿好。
V8i推ELAC 208.2比25周年更全面。

蓝色天籁 在 2004-3-22 13:09:42 发表的内容
天神用什么功房推1。4呢？

SMERT 在 2004-3-21 20:54:35 发表的内容

gscool 在 2004-3-21 19:27:16 发表的内容 这两个箱子中聘都不是强项。 单拿要比意力好！也和V8i和得来！如听众72    1.3等 中聘密度感很好但不是你要求的厚。 按照你的要求可以听听 雨后初晴 B&W和ATC

错也，意力的中频很好，比单拿好，对功放的要求也比单拿低，同样价格的器材搭配意力声音绝对比单拿好。
V8i推ELAC 208.2比25周年更全面。

SMERT 在 2004-3-22 12:54:42 发表的内容
录音监听音箱的特点就是真实还原，不能掺杂其他的东西。从这个意义上说，单拿非常合适。ELAC由于并不开发监听箱，而且JET高音的平滑度不如单拿T330D之类的软球顶，所以不适合监听。但家用和监听完全是两回事，我的CD中的确有用单拿录出来的，但用ELAC可以更接近现场环境的还原。
天神兄大概也在为自己JmLab亮丽的高音找不到非常合适的功放范愁吧

天神 在 2004-3-22 13:46:47 发表的内容

gscool 在 2004-3-22 13:39:21 发表的内容 我记得你好象是搞美术设计的？要不就是工业造型的？ 我也是搞美术的，你说的不错单拿是挺好玩的，摆位有一点变化就能察觉出来！

你好！我是搞外贸的，哈哈！我真想知道音乐之旅或贵丰推丹拿会如何，论坛里说的人不少，尤其是贵丰推丹拿，但真正亲身听过又有几个人呢？我也听过NAD300推1.4，得罪地说句，并不比6.6推好多少呢，哈哈！：）