发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:xhg

单拿和意力,边个好? [复制链接]

查看: 16008|回复: 141
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
21#
t T
发表于 2004-03-21 20:58 |只看该用户

SMERT 在 2004-3-21 20:54:35 发表的内容
[quote]gscool 在 2004-3-21 19:27:16 发表的内容
这两个箱子中聘都不是强项。
单拿要比意力好！也和V8i和得来！如听众72    1.3等
中聘密度感很好但不是你要求的厚。
按照你的要求可以听听 雨后初晴 B&W和ATC


个人认为听众72的低频也就比意力204.2书架强一些，72的低频虽然速度快，但量感实在太少。1.3也是同样的问题，低频量感与体积不太成比例。
TOP
gscool
头像

gscool

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 760
  • 0
  • 2002-11-05
22#
t T
发表于 2004-03-21 21:57 |只看该用户

在北京的展会上听过205（认真听的）
拉德丝基进行曲，最后人群的掌声都变了！都听不出来是掌声了，当时在场的也有7、8个烧友吧！一片哗然啊，我水平不高听不出来什么，但这7、8个人总有高手吧！
听众72的低频也就比意力204.2书架强一些，这句怎么说那？你也算是烧友了，我只能说你承认72比204低聘强就行了！大家心里有数，也不是你我说两句就能改变的
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
23#
t T
发表于 2004-03-22 11:37 |只看该用户

gscool 在 2004-3-21 21:57:52 发表的内容
在北京的展会上听过205（认真听的）
拉德丝基进行曲，最后人群的掌声都变了！都听不出来是掌声了，当时在场的也有7、8个烧友吧！一片哗然啊，我水平不高听不出来什么，但这7、8个人总有高手吧！
听众72的低频也就比意力204.2书架强一些，这句怎么说那？你也算是烧友了，我只能说你承认72比204低聘强就行了！大家心里有数，也不是你我说两句就能改变的


我在美罗城听过音乐传真M3推Contour 1.8听Tutti，哪有什么低频？中高频亮得不得了，就像一群小女人在吵架。原因呢？JS说单拿和VDH和Siltech是绝配！真是老王卖瓜自卖自夸！高频亮的音箱和功放怎么能配高频亮的线材。
所以北京展会上的搭配肯定也是一塌糊涂。
72有两个6寸半的低音，204.2只有一个7寸，72的低频比书架的204.2强一点，这是绝对客观的说法。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
24#
t T
发表于 2004-03-22 12:28 |只看该用户

我知道你在用意力，你一定是喜欢它才用的，这点我明白，但是你喜欢意力就不代表你能随意贬低其他牌子，最起码丹拿的优点还是多于缺点的，人说话但求问心无悔，我并不觉得意力就如此完美无缺啊！举个例，我有个朋友以前用意力的CL系列（比你用的还要高级），但后来听爆膨东西竟爆掉低音单元！而他现在就改用丹拿，还玩得津津乐道！总言之，说句实话：丹拿和意力的高频各有千秋（喜好问题），但低频就没可比性了。
最后编辑天神
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
25#
t T
发表于 2004-03-22 13:11 |只看该用户

蓝色天籁 在 2004-3-22 13:02:06 发表的内容
错，天神用的是单拿1。4。
哈！意力和单拿打架了。
哈哈！别这么说啦！大家都是经验之谈嘛！：）
TOP
无言
头像

无言

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 768
  • 0
  • 2003-10-23
26#
t T
发表于 2004-03-22 07:59 |只看该用户

V8i推25周年真是可惜了25周年！
TOP
蓝色天籁
头像

蓝色天籁

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 332
  • 332
  • 2003-10-30
27#
t T
发表于 2004-03-22 13:09 |只看该用户

天神用什么功房推1。4呢？
TOP
gscool
头像

gscool

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 760
  • 0
  • 2002-11-05
28#
t T
发表于 2004-03-22 13:17 |只看该用户

SMERT 在 2004-3-22 11:47:26 发表的内容
天神 在 2004-3-21 22:31:43 发表的内容
哈哈！有人偏偏不挑别的，就挑丹拿的低频不行？？？都笑死人了！！！拿丹拿的低频跟意力的比真是没意义的！拿两者的高频来比还说得过去！哎，我不是要偏颇哪一方，但是作为“博士后”，请说话负责点吧！这样又何苦呢？？？


单拿的低频速度很快，但要推出量感很难，这是为什么很多人要用v6i和v8i，宁可牺牲一些音色和质感也要保证低频出来。
我听过的搭配基本都是低频量不足，中高频过量。我说他低频不行可能是有个人的喜好，但这样的东西烧了许多钱还弄不好，难道好吗？


你要是北京的我就拉你到我家去听听,S300推1.3MKII在20平米低频量感非常充足！摆位也不是很好！
算了你说意力的好就好吧！无所谓
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
29#
t T
发表于 2004-03-21 20:41 |只看该用户

gscool 在 2004-3-21 19:27:16 发表的内容
这两个箱子中聘都不是强项。
单拿要比意力好！也和V8i和得来！如听众72    1.3等
中聘密度感很好但不是你要求的厚。
按照你的要求可以听听 雨后初晴 B&W和ATC
说得很正确！厚声的音箱可选思奔达、ATC、雨后初晴等，还可以考虑世霸。
TOP
gscool
头像

gscool

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 760
  • 0
  • 2002-11-05
30#
t T
发表于 2004-03-21 21:50 |只看该用户

SMERT 在 2004-3-21 20:58:51 发表的内容
SMERT 在 2004-3-21 20:54:35 发表的内容
[quote]gscool 在 2004-3-21 19:27:16 发表的内容
这两个箱子中聘都不是强项。
单拿要比意力好！也和V8i和得来！如听众72    1.3等
中聘密度感很好但不是你要求的厚。
按照你的要求可以听听 雨后初晴 B&W和ATC


个人认为听众72的低频也就比意力204.2书架强一些，72的低频虽然速度快，但量感实在太少。1.3也是同样的问题，低频量感与体积不太成比例。


真是高见！但我不同意！
NADS300推意力205和NADS300推1.3MKII声音能比吗？你要是说205的好，那也只能说你个人喜好不同罢了！
你没有认真听或单拿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器