双线分音,说到这个题目,有的说得很难去搅,有些说用接桥好一点,有一些说用两对音箱线好一点,我自己也是用两对音箱线做双线分音的,小弟献丑说一些所谓的经验吧.
有些音箱有双线,三线甚至四五线分音,有些则没有,那么其实有多线分音好还是传统的单线分音好呢,其实很难下定论,先说一说单线分音的好处吧.
个人应为单线分线的音箱如:劲浪的乌托邦低系列,Dyna等都是比较名气大而单线分音的品牌,对于只有单线分音,厂方故然节省了成本,某情度上也是给了用家方便,一来不用为了用不用双线而烦恼,二来又不用为接桥线而烦恼,因为就是不能做些什么,只要专心一意找一对满意的音箱线就可以啦.但不好的就是灵活性少啦,减少了音箱发挥到极限的机会.但其实君可知道,就算是单线分音的音箱,也可以玩双线的呢?其实就是用两对相同的音箱线插到单线分音的音箱都会令到声音有很明显的影响,小弟就试过在Dyna 1.3SE上用了两对Kimber的monocle(一对是自己的一对是朋友的),比较用一对来说声音更从容,密度和全频都有明显的改善,但就是声底不改.在没试过之前我们都是始料不及的.
说到双线分音,其实对音箱线的要求之外接桥线的要求同样重要,那一对跟音箱的扁平铜片可以说大都是很差劲的,跟本可以说是厂方随便给的也不过份.试过随便用一条多了出来的超时空方芯铜散线也要比原厂的接桥好得多啦.还有在接桥线方面的配合也是很很很重要的,一对合配的接桥线可以令到声音发挥出应有水准以上的声音,但也可以令到声音听不下去.很多人说银线去同音铜线去低音就会好,因为特性所致,但其实这会有很大的可能令到声音有断层,就是所谓的高音出高音,低音出低音,就是融不合,声音怪怪的.
其实有很大部份的人声,尤其是男声都是在低音单元处发出来的,就如大家所知道的物料的不同特性,所以就会发生这种事情.就算同一个品牌不同的形号就已经会发出不同特性的声音,就如AQ的Volcano和Everest就是大不同的性格,Volcano的低频强劲无匹,而Everest没有Volcano的低频下潜力,其它的都有过之而无不及,
这说明了就算是同厂和高型号的不代表就一定会全面比低型号的好,也试过在相同的场合同Volcano音箱线加Volcano桥接线比较用Volcano音箱线加Everest桥接线好,就是所要求和配合的问题.
现在说一下双音箱线,我相信有很多人也知道有2->4(single bi-wire)和4->4(double bi-wire)之分,很多的原厂分音线其实就是同一个型号有单线和双线的选择,就如AQ一样,线芯的数量也是一样的,但为什么同型号双线的会比单线的好呢?其实最大的原因为出在接桥线身上,其实这种双线就等同用同一条线作为接挢线,但就可能会贵过单线40个巴仙,改善是有的,但值不值得还是买回一样的散线做接桥线好一点呢,这个要自己衡量.还有也可以如其它的发烧友一样买贵一点好一点的接桥线,但匹配性会否如用同一个物料的音箱线好呢?这个真的要试过才知道啦.大家都知道音箱线接高接低出黎的声音也是不同的,正常的正高负低都会比较负高正低或是正低负低,这是多数的,但总有例外.我就试过在朋友的组合里负高正低会好一点,应该说他本身的组合是高频比较尖叫低频比较散,我建议他把音箱线这样子接试试看,一接问题就减少了很多,但坏处是分柝力和弱音小了一点,换来声音柔和了和更平衡,当然不代表完全解决了,但从此可以看得出玩接桥线也是一个相当的学问,并没有一套必胜的理论,多听多试才是窍门.
我自己是支持4->4(double bi-wire)的,只有这样才是真正的双接线喇叭线,当然本来双接线喇叭原意是接双功放,因为不能多打字所以还是迟一些再跟大家分享吧,先说回4->4(double bi-wire),我自己也是用这一个种的,两条线材也是一样是主导Zu IBIS顶级音箱线,试过用之与单线加相同桥接线比较,各方面都有很明显的改善而声底不改,试过跟主导的其它型号桥接线比较,就是合不来,AQ Everset也没有那么匹配就是高频贵气很多罢了.也试过用之与Kimber的monocle合起来走双接线,反而较其它的音箱线合配,但就没有两条IBIS的好,也许是物料问题吧.
说到这里我个人还是觉得想简单方便不用烦的就是单接线音箱的好处,而双接线音箱则有更大的发展空间但就有更多的可变量,也可以算是乐趣吧,玩音响不就是这样寻找乐趣嘛?那有人愿意一辈子对着一套器材就是不换线呢?
但愿大家也拿出真心来交流一下,不要老是指指骂骂,这就是我们这一群玩音响的人的福气啦.
小弟初到贵境可能话不合听,有说错的地方就请各位多多包涵啦.
