请大家正确评论一下双线分音！ [复制链接]

xinhuawang0 在 2004-3-16 11:35:08 发表的内容 ADWS 在 2004-3-16 9:35:19 发表的内容 视情况而定，一般三分频箱子最好双、三线分音，各频段独立干扰较少，但要选优质喇叭线，偶用双线分音后，感觉低频量干净些、量感更足，更有层次感，没有各频段脱节的现象。相反演绎音乐特别是交响乐更从容，大动态也不象原来有点乱。 想听您SP100三线分音的报告。

SP100的高中低音为独立三音室，双、三线分音是十分必要的，偶用的是双线分音，一组线推高中音，一组线推低音。很想尝试加一台后级或公房，只是没找到合适的。

    简单的说双线分音好或是不好实际上是没有意义的。双线分音看似简单，实际上是个较为复杂的问题。因为每一对音箱分频器的制作都不一样，所采用的驱动单元的特性也不一样。到底是采用单推好还是采用双推好，可能就连喇叭的设计师也不一定说得清楚。虽然有些音箱本身具有双线分音的功能，但是我个人认为，这些双线分音的功能可能在更多的情况下只是作为一个卖点，用来满足一些发烧友心理上的需要，喇叭的设计师和厂家只是给用家提供多一项玩法上的选择，并没有真正想让用家使用这些功能（当然也不会反对用家使用）。至于效果如何，全靠用家自己去体会了。我以上说的这些只是复杂性的一部分而已，在实际的操作过程中还会遇到许多具体的问题，我待会再说。

我觉得还是不用双线分音好，高低音更平衡一些。

内容丰富，好！

我也在用，但是我认为4：2要好于4：4

我用的是随机带的，感觉还不错。

比教全面

我用双线分音的感觉是：定位提高，声音线条清晰了，两端延伸稍好，但声音少许变薄，低频量感减少。上面说法不知对不对。

请L版和E版也来谈谈。

双线适合用双功放推动的,能得到更好的动态,延伸度,当然是在调整得当的情况下.如果不是双功放,那最好还是不用双线分音.