音色?那是什么东西？美色是怎样炼成的？...... [复制链接]

字典上的解析非常清楚；音响发烧的朋友们也很勤奋上进，“创造”了不少的新名堂。

开心果 在 2004-3-10 18:30:55 发表的内容 KENTRYFO 在 2004-3-10 14:17:06 发表的内容 这个主题从字面上看肯定是“炒冷饭”了，我很想知道大家认为“音响的音色是如何产生的？”——所以，有了“各频段分布？相位？混响？还是...........”的提法......嘀咕ing! 我认为词典上的解释已经很精辟了，但各人的理解可能不一样。词典上说，“由于波型和泛音的不同所造成的声音的属性”。这里所说的不同，就是指声波的各种物理量的不同，如各频段分布不同、各泛音相位与基波相位的关系不同、各泛音的衰减速度不同、各泛音的比例不同、混响声与直达声的比例不同等等。这些物理量的不同造成一个声音与另一个声音有区别，这种区别就是我们通常说的音色不同。这就是我对音色的理解。

对这个比较有痛（同）感！

畅所欲言.

呵呵！！！趁KENTRYFO哥起床乱放流言……嘿嘿！！！

对不起！KENTRYFO哥，把你嘈醒了。
跑题了，大家还是回到主体：
“音响的音色是如何产生的，“各频段分布？相位？混响？还是...........”

有道理.

古典音乐888 在 2004-3-11 11:06:35 发表的内容 石火光中争长竞短，几何光阴？蜗牛角上较雌论雄，许大世界？

论坛之上你言我语，多少争辩？大海汪洋浪高浪低，谁知深浅？

？——音质保证相对轻易，音色保障就难了许多，具体的音色调配就更增加了艺术、文化、工艺价值含量了。
——对整体声音来讲，音质由于只须正确表达“基音”因此相对轻易，由于音色需要每一个环节的音频宽容度和功能主张充分性，因此对每一个环节的音质都具有高的要求，因此难度大，各环节具有了强大的音频宽容度和功能主张后，进行调教的就是具体人的艺术、工艺、文化的具体的音色差别了。
    宽容度和主张性的意思就是：质量——稳定，指标——宽阔的频率回应与反应能力！主张性——该环节的功能需要干吗就干吗，在职能范围内充分发挥。

我感觉lybxr兄艺术天赋颇高噢！到目前为止，正是有太多的器材，包括贵价的东西，其音质都无法保障，我们以“缺陷的艺术”玩音响的过程中，不断地发现它们并非因为有缺陷而不完美，而是简直就是“坏了”，而我正期待着音质毫不妥协的器材，然后再将其声音重放玩得更出彩。yeah..........

按我的思考角度，世界上没有两样截然分开的概念，即使是两个相反的东西，比如善与恶，美与丑，所有相对的两个概念都是你中有我，我中有你。
具体说到音质和音色。如果音质达到100%真实重放现场的水平，或者理想水平（上次KICK说现场并不是我们要听的，所以我改为理想水平），那么就不用人为调校音色了，否则就是败笔。
但是，现阶段还没有100%真实重放的系统，所以，哪怕能真实重放99。9999%的水平，那么还是需要花脑筋处理那一点点失真带来的和谐性问题。
这个处理行为就是楼主说的音色处理，加上你的修饰，有时候是用失真来弥补失真，“纠枉必过正”，必须牺牲一点已经达到的保真度，来达到整体的和谐。
可以说，这是一种缺憾的艺术。但是所有的艺术都是缺憾的艺术，没有缺撼就没有艺术，是互相依存的。
和谐就是美，在这个领域这是真理。
如果你的手艺能够随心所欲，那你的作品能够反映你的艺术修养，或者说你的内心，精神世界。
最终目的是和谐。从开始出发，按现有条件保证最高的保真率是最好的。
但是，艺术品的创作过程永远不存在按部就班。
我说的都是纸上谈兵，都是大家知道的。但是心里总想表达出来。这是我的性格特点，大家见笑了。