音色?那是什么东西？美色是怎样炼成的？...... [复制链接]

阿泰 在 2004-3-9 10:51:35 发表的内容 L版资料真是十分丰富，佩服！

我发的发烧友的1百个为什么都有的啊，你们也不仔细看：（

音色是指相同频率下的声音大小声变化的平衡度和细腻程度，音色也就是通常指的音质。没有什么混淆的地方。在演奏乐器的时候，音色通常指人为和乐器本声的质量，而音响是没有人干余的，所以音色就是指音响和软件本身的声音质量，也就是唱片和音响的质素。

kentryfo 在 2004-3-8 17:09:37 发表的内容 lingsoft 在 2004-3-8 12:50:04 发表的内容 泛音弦乐上是指手指虚按琴弦，使弦两边都震动，发出像口哨一般悦耳的音效，不知这里的泛音指的是什么？ ^_^哈哈，我们的音乐爱好者面对音响话题时也开始区分概念了！！？感动！

注意了，原来，音响和音乐，在声音的概念上真的有区别噢！

开心果 在 2004-3-8 23:08:55 发表的内容 我复习了一下《现代汉语词典》。 [upload=jpg]uploadImages/2004382382441215.jpg[/upload]

你天天抱着一本新华字典听音乐吗?你按照字典里的解释,能调整好系统的音质音色吗?音响发烧是典型的感性课题,如果按照理性思维来解释,有很多问题是扯不清的.因为音响中的很多实际问题是和技术指标及参数不一致的.正因为如此,本人才有了上述与字典解释有出入的观点.上述观点纯属个人实践经验总结,如有不妥,也是水平所限.补充一点,不同器材都有相区别的声音持质,这种固有的音质是无法改变的,就如舟拿和思奔达,无论如何都没法把他们的声音搞成相似的.但通过调效,他们又都会发出各自不同的音色

sbig 在 2004-3-9 0:02:22 发表的内容 开心果 在 2004-3-8 23:08:55 发表的内容 我复习了一下《现代汉语词典》。 [upload=jpg]uploadImages/2004382382441215.jpg[/upload] 你天天抱着一本新华字典听音乐吗?你按照字典里的解释,能调整好系统的音质音色吗?音响发烧是典型的感性课题,如果按照理性思维来解释,有很多问题是扯不清的.因为音响中的很多实际问题是和技术指标及参数不一致的.正因为如此,本人才有了上述与字典解释有出入的观点.上述观点纯属个人实践经验总结,如有不妥,也是水平所限.补充一点,不同器材都有相区别的声音持质,这种固有的音质是无法改变的,就如舟拿和思奔达,无论如何都没法把他们的声音搞成相似的.但通过调效,他们又都会发出各自不同的音色

树有根，水有源。从根源出发去理解才不会偏差过多。

[zt]音響第一要：音質

　　音質是指聲音的品質，許多人都把它與「音色」混淆了。什麽叫作聲音的品質？當您在說一雙鞋子品質好的時候。您指的一定是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、時不時髦。同樣的，當您在說一件音響器材音質好、壞的時候，您也不是在說它的層次如何、定位如可，而是專指這件器材「耐不耐聽」！就好象耐不耐穿、合不合腳一樣。一件音質很好的器材，它表現在外的就是舒服、耐聽。您不必去探討它聽起來舒服、耐聽的原因，那是專家們的事，您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強，但是不耐久聽，那可能就是音質的問題。一件好的音響器材，其音質就應該像一副好嗓子，讓人百聽不膩。
　　或許我這麽說您還是認爲很抽象。其實不然，我可以再舉實列來說明。當您提到布料時，您會說：這塊料子的質很好。當您在吃牛排時，您會說：這塊牛排的肉質很好。當您在稱讚一個小孩時，會說：這個孩子的資質很好。所以，當您在聽一件音響器材或一件樂器時，您也會說：它的音質很美。從以上這些例子，您可以很清楚的知道「質」就是與生俱來的天性。音質高貴、很好、很美就代表著這件器材的本性很好，它讓人聽起來很舒服。我可以說音質是音響器材中最重要的一環，所以我將它擺在第一要。

音響第二要：音色

　　音色是指聲音的顔色。在英文裏，音質(TONE QUALITY)與音色(TIMBRE或TONE COLOR)一看便知其所指不是同一件事。但是在中文裏，音質與音色經常被混用、誤用。我們時常會聽到：這把小提琴音色真冷、這把小提琴音色真暖等的說法，這就是指小提琴的音色而言。聲音就像光線一樣，是有顔色的，不過它並不是用眼睛看到的，而是以耳朵聽到的。通常，音色愈暖聲音愈軟；音色愈冷聲音愈硬。太軟或太硬當然都不是很好。有時，音色也可以用「高貴」、「美」等字眼來形容，基本上它也是天性之一。不過，就像布料一般，布質是指它的材料，布色卻是指它的顔色，這其間還是有明顯的界線。在音響器材評論裏，音色就如同顔色一般，是指它特有的顔色。有些器材的音色偏黃、有些偏白、有些偏冷、甚至您可說它是帶點憂懋的藍。總之，音響器材就如樂器一般，幾乎脫離不了愈貴音色愈美的事實。一把二百萬美金的小提琴其音色可能美得有著金黃色的光澤；而一把五千台幣的小提琴其音色有可能像褪了色的畫。雖然每個人觀點各異，但是，「美」仍然有著一個大家承認的「共識」，您不能說一個朝天鼻者是「美的化身」；同樣的您不能說一件冷藍音色的器材是美。這就是我們對音色之美的共識。

音色，MUSICAL QUALITY，TIMBRE 也称“音品”。人们在主观感觉上借以区别具有同样响度和音调的两个声音的特性。它是一种复杂的感觉，主要决定于声音的波形，但也同响度和音调有关。因此一个录下的声音用不同响度级重放时具有不同的音色。

我复习了一下《现代汉语词典》。

[upload=jpg]uploadImages/2004382382441215.jpg[/upload]

半温不火 在 2004-3-7 19:43:56 发表的内容 “音色”和“音质”有何区别？

音质就是声音的本质,发声体固有的,由构成发声体的材料,构造所决定的持定的声波曲线.音色是音质在不同环境中的复射和反射,是音质的表现形式.由此可见,音质是无法改变的,是器材的声持性,音色是可以通过各种调效手段改变的.

lybxr 在 2004-3-7 19:20:42 发表的内容 如果你要设计音箱的话，建议您忘掉这个东西。 跟着感觉走，紧抓住梦的手，感觉越来越近越来越温柔。

兄弟，不要忘了，也不要望了，我一向是我自己家里的听感挂帅的，设计音箱唯一的根据就是我在我听音室的听感，拿出来任何地方听，都不会有人满意的。除非有条件搞一间“监听”形的听音室！还可以妄想一下！^_^