【分享】Spendor代表的是一种落后的声音！ （转帖） [复制链接]

关键看你配不配,到没到听单声道的水准.

坚决买,越老的越好,越落后的越好,那种音乐味,用语言说不清楚,只有自己的耳导心里知道,那种声音太幸福了.

重起 在 2004-2-12 22:56:00 发表的内容 不谈Spendor,我的初晴也差不多。 Leica M 系列的确是35mm机械相机的代表，但在数码时代无疑是落伍了。淘汰只是时间问题。任何东西都有它的生命循环，不难想象有一天这种分高低音振膜的音箱被人们摈弃。

我喜欢Leica，因为没米所以用Nikon。Leica就是劳斯莱斯啊，Nikon只不过是大工业的产物。

其实原帖的作者只是说Spendor的声音落后，相对更现代的声音而言并没有说它是LJ，无可厚非，他是Spendor的多年用户，应有之资格说了。
有人喜欢怀旧，有人喜欢现代感，那是个人的取向，现代的音箱在规格上更全面也是不争的事实。在这里就算是Spendor的用户也不需觉得被冒犯。
我买Harbeth也是因为十多年前在朋友家听过sp100，至今还没换是因为它的优点而容忍它的不足（也是因为没钱），到了非换不可的时候一定会考更全面的可能较平淡一点的（更现代的声音），也可能会怀念这种老英国声，但权衡之后还是会离弃它。


hehe…. 我也喜欢Nikon,它是真正摄影的工具，Leica 更象艺术品，去年买了一部F2, 也算是最佳机械单反机之一, 但还没用过。  

第二次出口转内销.....

http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=31624&ntypeid=10

越说我越想买了。我就是要那股味。。。我不在乎细节，更不在乎定位，音场马马虎虎就行。。。
不过，我最重的是平衡。受不了那种高低音分离的单薄的声音，SPENDOR的平衡怎么样，高音会有单薄感吗？

转了N回了，睡吧

口味高！实在是高！敢于批评SP100是需要勇气的！
如果它不好，干嘛要用柏林之声价格约23W的功放来推。
谁又确确实实地把它的潜力推出来了？