为什么大家都说斯巴克的胆机没胆味？ [复制链接]

胆的还原信息量比晶体管强很多。

用MT12推我的惠威M1。2可以吗？
马兰士CD63-SE+钟神早期的前后级JA-1，JA-99A+M1。2
钟神的喇叭线和信号线，争先的电源。
总是感觉这套系统没什么特点，而且长时间的聆听觉得
很疲劳。
不知道用MT12来推这套系统效果如何？
还请各位用家不啬赐教。谢谢

苦孩子 在 2004-1-5 18:43:41 发表的内容 刚听了MT12，喜欢。胆味不要多，一点点就好。

MT12换换管子你会更喜欢的，挺不错的小东东。

补充：速度比原来稍慢，中频非常温暖细腻，人声甜的蛀牙，小提琴分析力高，泛音丰富，明亮又有光泽，韵味十足。

我的SPARK MT-35（自己摩了一下，很简单）
(RCA 5751, Mullard ECC82, EH EL34,VQ油浸电容，Felsic电解滤波电容)

声音上了几个档次。通透，厚润，细腻，胆味非常足，绝对打败欧博EL34.

看看这个吧
http://jd-bbs.com/showthread.php?s=a0654cc06a40ab62f851860c68ba0a91&threadid=208022&perpage=15&pagenumber=3

为了搭配好9084D，光线材就用了30多K----不如换音箱

lingsoft 在 2004-1-3 20:43:11 发表的内容 胆味就是解析力非常强，有模拟的味道就叫胆味。

???

为了搭配好9084D，光线材就用了30多K
------------------------
无话可说

谁说SPARK 没胆味？
本人是9084D用家，我要说SPARK 9084D胆味很足，只不过不是传统意义上的胆味，相对来说，我更喜欢9084D的这种胆味。
当然，要搭配好有难度，为了搭配好9084D，光线材就用了30多K，还不够满意，低频还要调整，但现在的中高频，相对于我的要求来说，基本过关。

堆堆兄：不忍心打击你，
又有胆味又不会发蒙.又能听人声又可以听交响乐,既很甜速度又很快低频还能控制得很好.中频饱满全频段又很平衡
要准备很多米的。

斯巴克的部分胆机在保持价格基本不变的情况下，如果在细腻度方面再提高一些，性价比就突出了。

斯巴克的胆机已经做好了你最需要的东西。
它已经完成了一个大型工厂能够给你的平台和品质，
接下来，你要细腻，还要更高的要求：
1，提供你的要求，或者提供你的材料，向斯巴克定制。
2，自己动手，换上你要的声音的元件。
个性化的东西，还是个别的完成，众口难调，大企业是没有这个成本去完成的。
拿换前级管来说，是换德国的？美国的？都是二手，品控怎么办？换JJ？EH？sovtek？都用了进口的，价格谁来牵制？出口如何解决？
有一点是可以肯定的，斯巴克的机器换上不同的电容和电子管，声音会有明显的变化，而有的机器的变化就会小很多。世界之大，大企业只能给你提供共性的产品。

广域 在 2005-12-27 10:45:14 发表的内容 胆机能做出石味我看还不简单呢!

有一定的道理。

石机胆声又如何？

胆味、石味不重要，音乐味最重要

audio research 的胆机也是所谓胆机石声啊，那就是比欧博差吗？

大概国内很多烧友对胆机的理解有误吧.觉得胆的声音就应该是暖暖的,厚厚的.其实胆机做好了声音保真度是很高的,解析力足够和石机相比,但声音决不是一般石机那么硬朗(好的石机声音很不错天价).我个人认为好的胆机声音是那种不食人间烟火的细节丰富的声音.为什么那么多的人舍弃大功率来玩小功率的300B  2A3单端. 这些好的机器的声音决不是那种所谓的胆味!

斯巴克的电子管机的声音取向和一般品牌有所不同，斯巴克在保持电子管机的音色优点的同时也追求高解析力，驱动力，控制力，所以大家会发现：晶体管机的很多优点在斯巴克的电子管机身上也体现的很好，我觉得这正是斯巴克电子管机的优点，不过十几年来，斯巴克出品的电子管机型号众多，而且不同型号风格特色各异，很明显的一点就是电子管型号选择不同，电路不同，设计功率不同由此带来的表现也不同，大家可以仔细对比，各取所需，有一点可以肯定，斯巴克的电子管机的产量之大，管理之严格，工艺之精细等均是发烧界的典范，每年往德国、日本出口数量一直持续增长就是最好的注解。

YUN